1f1fa00d-0cdc-44e2-b3a7-fb0f421e5d64 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3448-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03341-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: K. D. 2012-04-09 apie 23.20 val., (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo (Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties).

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio K. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi. Be K. D. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. (duomenys neskelbtini) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.K.

D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad K. D. taikytinos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 301 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a:

K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Gediminas Viederis