Legislator Case Law & Legislation
1f1ea8ff-df71-4c9f-bb6d-1253fa55db6a AI generated

1f1ea8ff-df71-4c9f-bb6d-1253fa55db6a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1f1ea8ff-df71-4c9f-bb6d-1253fa55db6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-14685-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14084-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1f1ea8ff-df71-4c9f-bb6d-1253fa55db6a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad A. K. padarė jam inkriminuojÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Savo kaltę jis pripažino, jo kaltę ir pažeidimo padarymÄ taip pat įrodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas. A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 135 punkto reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-14685-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14084-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

A. K. 2013 m. gruodžio 12 d. apie 12.25 val., GariÅ«nų g., ties namu Nr. 70, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Audi A5“, valstybės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 107 km/h greičiu.Teismo posėdyje A. K. prisipažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo, nurodė, kad nepastebėjo, jog virÅ¡ijo leistinÄ greitį, dėl pažeidimo gailisi. PraÅ¡o neatimti vairuotojo teisių. Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio patrulio Rolando Bukausko tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, jog 2013 m. gruodžio 12 d. apie 12.25 val. dirbant kartu su patruliu A.

V. sustabdė automobilį „Audi A5“, valstybės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas A. K. virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį. Buvo nustatytas 107 km/h greitis. Greitis matuotas mobilaus greičio matuokliu „Vizir“ Nr. 0605016. Vairuotojas tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Vairuotojas su pažeidimu sutiko ir dėl jo gailisi. Vairuotojui A. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2).IÅ¡ fotolentelės matyti, kad 2013 m. gruodžio 12 d. apie 12.25 val. greičio matuokliu nustatytas 107 km/h greitis (b.l. 4).

IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad A. K. padarė jam inkriminuojÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Savo kaltę jis pripažino, jo kaltę ir pažeidimo padarymÄ taip pat įrodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas. A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 135 punkto reikalavimus.

Taigi, A. K. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairuodamas virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, atsižvelgiama į virÅ¡ytÄ greitį, į A.

K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į A. K. asmenybę: 28 m. amžiaus, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis, gyvena su drauge, vaikų neturi, ne kartÄ baustas administracine tvarka už leistino greičio virÅ¡ijimÄ , tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti A.K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė