1f1d7fc7-72b7-4fdf-bf92-adb7fdabd76b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/11/02166, pradÄta vykdyti pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-17 priimtÄ nutartį Nr. 2-9376-613/2011 dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuria areÅ¡tuotos patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, uždraudžiant atsakovei UAB âGintaro krantasâ naudoti patalpas komercinei-Å«kinei veiklai, subnuomoti, suteikti panaudai ar kitaip suvaržyti. Antstolis nustatÄ, kad UAB âGintaro krantasâ 2011-06-17 teismo nutartimi nustatytų įpareigojimų nevykdo ir minÄtose patalpose toliau vykdo Å«kinÄ-komercinÄ veiklÄ .PareiÅ¡kÄjas ir suinteresuoti asmenys į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, suinteresuotas asmuo AB âSEB lizingasâ pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant (CPK 771 str. 5 d.).IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/11/02166, pradÄta vykdyti pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-29 nutartį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinÄje byloje dÄl iÅ¡keldinimo Nr. 2-9376-613/2011, kur skolininkÄ yra UAB âGintaro krantasâ, iÅ¡ieÅ¡kotoja â AB âSEB lizingasâ.
Legislator headnote
AI generated1f1d7fc7-72b7-4fdf-bf92-adb7fdabd76b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2011-06-17 nutartimi atsakovÄs (skolininkÄs) UAB âGintaro krantasâ atžvilgiu taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tavo patalpas (kavinÄs patalpas), esanÄias (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), uždraudžiant atsakovei patalpas naudoti komercinei-Å«kinei veiklai, subnuomoti, suteikti panaudai ar kitaip suvaržyti. 2012-03-22 antstolio padÄjÄja nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda (restoranas âInkarasâ) ir nustatÄ, kad UAB âGintaro krantasâ minÄtose patalpose toliau vykdo Å«kinÄ-komercinÄ veiklÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-5864-563/2012(Proceso Nr.2-06-3-03609-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.23. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gegužÄs 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, sekretoriaujant Algidai Guobei, nedalyvaujant byloje dalyvaujantiems asmenims, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo 2012-03-23 aktÄ dÄl sprendimų įpareigojanÄių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo, suinteresuoti asmenys UAB âGintaro krantasâ, AB âSEB lizingasâ, n u s t a t Ä : antstolis Aleksandras Selezniovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sprÄsti klausimÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-17 nutarties reikalavimų nevykdymo ir baudos iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai skyrimo.
NurodÄ, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/11/02166, pradÄta vykdyti pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-17 priimtÄ nutartį Nr. 2-9376-613/2011 dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuria areÅ¡tuotos patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, uždraudžiant atsakovei UAB âGintaro krantasâ naudoti patalpas komercinei-Å«kinei veiklai, subnuomoti, suteikti panaudai ar kitaip suvaržyti. Antstolis nustatÄ, kad UAB âGintaro krantasâ 2011-06-17 teismo nutartimi nustatytų įpareigojimų nevykdo ir minÄtose patalpose toliau vykdo Å«kinÄ-komercinÄ veiklÄ .PareiÅ¡kÄjas ir suinteresuoti asmenys į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, suinteresuotas asmuo AB âSEB lizingasâ pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant (CPK 771 str. 5 d.).IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/11/02166, pradÄta vykdyti pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-29 nutartį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinÄje byloje dÄl iÅ¡keldinimo Nr. 2-9376-613/2011, kur skolininkÄ yra UAB âGintaro krantasâ, iÅ¡ieÅ¡kotoja â AB âSEB lizingasâ.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2011-06-17 nutartimi atsakovÄs (skolininkÄs) UAB âGintaro krantasâ atžvilgiu taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tavo patalpas (kavinÄs patalpas), esanÄias (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), uždraudžiant atsakovei patalpas naudoti komercinei-Å«kinei veiklai, subnuomoti, suteikti panaudai ar kitaip suvaržyti. 2012-03-22 antstolio padÄjÄja nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda (restoranas âInkarasâ) ir nustatÄ, kad UAB âGintaro krantasâ minÄtose patalpose toliau vykdo Å«kinÄ-komercinÄ veiklÄ .
Tai patvirtina UAB âGintaro krantasâ 2012-03-22 iÅ¡duotas Äekis (vykd. b.l. 57). UAB âGintaro krantasâ toliau nevykdant teismo nutartimi jai nustatytų apribojimų, antstolis 2012-03-22 suraÅ¡Ä sprendimo neįvykdymo aktÄ . KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-17 nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-9376-613/2011 yra įsiteisÄjusi ir turi bÅ«ti vykdoma (CPK 18 str.). Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad UAB âGintaro krantasâ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-07-29 ir 2012-02-20 nutartimis jau buvo skirtos 500,00 Lt ir 1000,00 Lt baudos dÄl tos paÄios teismo nutarties nevykdymo.
UAB âGintaro krantasâ, nevykdydama KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-17 nutartimi jos atžvilgiu taikytų laikinųjų apsaugos priemonių, pažeidÄ CPK 642 straipsnyje nustatytÄ jai, kaip skolininkei, pareigÄ susilaikyti nuo vykdomajame dokumente nurodytų veiksmų atlikimo, todÄl už nurodytos pareigos nevykdymÄ UAB âGintaro krantasâ skirtina 100,00 Lt bauda už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ dienÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âSEB lizingasâ naudai ir skolininkÄ Ä¯pareigotina sustabdyti ginÄo patalpose vykdomÄ Å«kinÄ-komercinÄ veiklÄ (CPK 18 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 771 straipsniais, teismas n u t a r Ä :   Skirti skolininkei UAB âGintaro krantasâ 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ dienÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos AB âSEB lizingasâ naudai ir įpareigoti UAB âGintaro krantasâ sustabdyti jos vykdomÄ Å«kinÄ-komercinÄ veiklÄ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje.Ä®siteisÄjus nutarÄiai, grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/02166.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                        Violeta OlcvikienÄ                                                                                                            Â