1f1cc4bd-fd37-41a7-a7cc-2ade3e689abe · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A 2.13.-689-333/2014(AdministracinÄ byla Nr. A2.6-549-333/2014)(Proceso Nr. 4-13-3-00371-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija : 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pažeidÄjo E. R. praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to atlikimo nedarbo dienomis ir susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylos dokumentais, n u s t a t Ä : 2014 m. balandžio 23 d.
Legislator headnote
AI generated1f1cc4bd-fd37-41a7-a7cc-2ade3e689abe · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A 2.13.-689-333/2014(AdministracinÄ byla Nr. A2.6-549-333/2014)(Proceso Nr. 4-13-3-00371-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija : 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pažeidÄjo E. R. praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to atlikimo nedarbo dienomis ir susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylos dokumentais, n u s t a t Ä : 2014 m. balandžio 23 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A 2.13.-689-333/2014(AdministracinÄ byla Nr. A2.6-549-333/2014)(Proceso Nr. 4-13-3-00371-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija : 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pažeidÄjo E. R. praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to atlikimo nedarbo dienomis ir susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylos dokumentais, n u s t a t Ä : 2014 m. balandžio 23 d.
Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu E. R. nubaustas pagal LR ATPK 1302 str. 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonÄs - ,,AUDI 80â v/n (duomenys neskelbtini) įregistruotos A. R. vardu, konfiskavimu.PareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ 2014 m. balandžio 23 d. nutarimu skirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyti atlikti nedarbo dienomis, nurodo, kad yra dirbantis ir dÄl to negali administracinį areÅ¡tÄ atlikti darbo dienomis, taip pat nurodo, kad turi du nepilnameÄius vaikus, kuriuos privalo iÅ¡laikyti.
PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis. Å iuo atveju teismas nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .IÅ¡ administracinÄs bylos Nr. A2.6-549-333/2014 dokumentų matyti, kad E. R. yra vykdantis individualiÄ veiklÄ . 2014 m. balandžio 23 d. teismo nutarimas vykdymui neperduotas. Ä®vertinus įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes E. R. paskirtÄ jį 20 parų administracinį areÅ¡tÄ paskirti atlikti tik poilsio dienomis, jo atlikimui nustatant terminÄ iki 2014 m. rugsÄjo 1 d., skaiÄiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti E. R., kad jeigu jis pažeis Å¡iuo teismo nutarimu jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka (ATPK 337 str. 2 d.).Vadovaudamasi LR ATPK 29 str. 2 d., 337 str. 2 d., teisÄja n u t a r Ä :
E. R. praÅ¡ymÄ tenkinti.Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2014-04-23 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6-549-333/2014 E. R. paskirtÄ jį 20 (dvideÅ¡imties) administracinį areÅ¡tÄ paskirti atlikti tik poilsio dienomis, administracinio areÅ¡to atlikimui nustatant terminÄ iki 2014-09-01.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                VaidutÄ StangvilienÄ