1f1a656f-4b5a-4b9e-b691-e0ec6dc5be49 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9474-779/2017Proceso Nr. 2-68-3-03588-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinio atsakovui E. L. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 94,71 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnio nuostatas ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė atsakovo gyvenamosios vietos adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.12 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatas, fizinio asmens nuolatine gyvenamÄ ja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausiai gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose.

Atsakovas deklaruoja savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno m. sav., ieÅ¡kovas kaip atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodo adresÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovas 2013-07-17 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Kauno m. sav., tai vėliausia žinoma atsakovo gyvenamoji vieta, todėl ieÅ¡kinys teismingas Kauno miesto apylinkės teismui, bet ne Vilniaus miesto apylinkės teismui.Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kinį priimti atsisakoma, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kovas turi teisę ieÅ¡kinį pateikti Kauno miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dėl skolos priteisimo.             IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad atsisakymas priimti ieÅ¡kinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį teisme pagal teismingumÄ â€“ Kauno miesto apylinkės teismui.             Ši nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Inga Staknienė