1f1521d6-e320-4e30-8d8a-a60a950ac333 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3233-832/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02782-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A.

A. priteisti 8206,00 Lt kredito, 1297,81 Lt kredito mokesčio, 173,24 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai įteikti 2014-09-17, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2013-09-20 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-18); banko iÅ¡raÅ¡o apie kredito suteikimÄ (b. l. 20), palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b. l. 25), 2014-08-01 Raginimo Nr. 2014-08-01/34 (b. l. 21), 2014-08-19 PraneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b. l. 22), nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2013-09-20 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 10000,00 Lt kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui.

Atsakovas minėta sutartimi įsipareigojo sumokėti 4879,97 Lt kredito mokestį ir grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2015-09-20, kiekvienÄ mėnesį mokant po 620,00 Lt kredito įmokÄ , tačiau prievolės – mokėti laiku nustatyto dydžio kredito įmokas - nevykdė, dėl ko atsakovui buvo paskaičiuotos 173,24 Lt palÅ«kanos pagal sudarytos vartojimo kredito sutarties 5.1 punktÄ , bei siųstas raginimas dėl skolos grÄ Å¾inimo. Atsakovui nemokėjus laiku kredito įmokų bei nereagavus į ieÅ¡kovės raginimÄ dėl skolos sumokėjimo, ieÅ¡kovė 2014-08-19 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito sutarties 7.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Atsakovo įsiskolinimas pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ieÅ¡kovei sudaro 8206,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1297,81 Lt kredito mokesčio, 173,24 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso 9677,05 Lt. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 4.86 str. 1 d., 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 9677,05 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-09-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (290,00 Lt), bei 363,00 Lt iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ . IeÅ¡kinio parengimo iÅ¡laidos pagrįstos raÅ¡ytiniais dokumentais, todėl, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“:- 8206,00 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus) skolos;- 1297,81 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus, 81 ct) kredito mokesčio;- 173,24 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris litus, 24 ct) palÅ«kanų;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 9677,05 sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;- 290,00 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų, 00 ct) žyminio mokesčio;- 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ .Atsakovas A.

A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis