1f13155e-ab02-4b68-b761-53fb836feede · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-272-885/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01092-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.; 2.10.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, susipažinÄs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Aldonos JaugelienÄs pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje T.
Legislator headnote
AI generated1f13155e-ab02-4b68-b761-53fb836feede · Å iaulių apylinkÄs teismas: (3 b. l.).2014-07-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iaulių m. (8-10 b. l.).2014-07-18 tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, jog 2014-07-18 apie 23.18 val. buvo gautas I. Å . praneÅ¡imas, kad Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) g. 2-21 buvo smurtas artimoje aplinkoje. Ä®vykio vietoje nustatyta, jog neblaivus T. L. rankomis sudavÄ Ä¯ galvÄ ir veidÄ sugyventinei E. K., taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ (5-7 b. l.).Asmens blaivumo teste užfiksuota, kad 2014-07-18 23.55 val.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-272-885/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01092-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.; 2.10.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, susipažinÄs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Aldonos JaugelienÄs pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje T.
L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., lietuvis, LR pilietis, iÅ¡situokÄs, įgijÄs 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) m., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos), n u s t a t Ä: T. L. smurtaudamas artimoje aplinkoje, be jokios priežasties, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, sukÄlÄ fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui sugyventinei E. K., su kuria gyvena bendrai neįregistravÄs santuokos, o bÅ«tent: 2014 m. liepos 18 d., apie 23.30 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iauliuose, tyÄia sudavÄ vienÄ smÅ«gį delnu į sprandÄ nukentÄjusiajai E. K. bei tris smÅ«gius rankos delnu į galvÄ .Be to, jis 2014 m. gruodžio 13 d., apie 15.00 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iauliai, smurtaudamas artimoje aplinkoje, prieÅ¡ savo Å¡eimos narį sugyventinÄ E. K. su kuria gyvena bendrai neįregistravÄs santuokos, tyÄia tampÄ už plaukų, iÅ¡rovÄ jų kuokÅ¡tÄ , sudavÄ tris smÅ«gius rankomis į galvÄ , nugarÄ , sprandÄ bei spyrÄ penkis smÅ«gius į kairÄ Å¡launį ir taip sukÄlÄ nuketÄjusiajai E. K. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis T.
L. tyrimo metu dÄl nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad su E. K. gyvena daugiau nei ketverius metus, santuoka nÄra sudaryta, taÄiau gyvena kaip Å¡eima, turi sÅ«nų G., gim. 2011 m. Gyvena pas jo tÄvus, adresu (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iaulių m. 2014-07-18 vakare grįžo namo, buvo iÅ¡gÄrÄs. GrįžÄs, susipyko su E. ir jai gal porÄ kartų sudavÄ per galvÄ . SudavÄs, iÅ¡Äjo iÅ¡ namų lauk. SudavÄ dÄl to, kad E. jį iÅ¡vedÄ iÅ¡ kantrybÄs. Gailisi, jog taip įvyko, sugyventinÄs atsipraÅ¡Ä, jie susitaikÄ (50-51, 54-55 b. l.). 2014-12-13 dienos metu grįžo į namus, buvo iÅ¡gÄrÄs. Namuose buvo jo sugyventinÄ E. K. su vaiku.
GrįžÄs apsipyko su E. K., nes, kaip suprato, ji kalbÄjosi telefonu su kažkokiu vyriÅ¡kiu. Susipykus, jis sudavÄ jai į galvÄ , nugarÄ , sprandÄ , griebÄ jai už plaukų. Po to ji iÅ¡bÄgo iÅ¡ kambario, o jis jai dar spyrÄ kelis kartus į kojÄ . Suvokia, kad tokie jo veiksmai sukÄlÄ E. K. skausmÄ . Gailisi dÄl to, kÄ padarÄ. Smurtavo, nes buvo girtas, be to suÄmÄ pavydas, iÅ¡girdus jÄ kalbantis su kitu vyriÅ¡kiu (121-122 b. l.).Be kaltinamojo T. L. duotų paaiÅ¡kinimų jo kaltÄ Ä¯rodo kiti byloje surinkti įrodymai.NukentÄjusioji E. K. parodÄ, kad 2014-07-18 apie 23.30 val. namuose, jos sugyventinis be jokios priežasties trenkÄ jai rankos delnu į sprandÄ .
Po kurio laiko dar trenkÄ tris kartus į veidÄ , dÄl ko ji patyrÄ fizinį skausmÄ . Tada į kambarį atÄjo buvusi uoÅ¡vienÄ I. Å ., kuri iÅ¡kvietÄ policijÄ . Ä®vykio metu jai sužalojimai padaryti nebuvo, į medikus nesikreipÄ (14 b. l.). Papildomai apklausta parodÄ, kad savo sugyventiniui T. L. atleido, pretenzijų jam neturi. TurtinÄs ir neturtinÄs žalos nepatyrÄ, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. PraÅ¡o ikiteisminį tyrimÄ nutraukti jiems susitaikius (16-17, 20-21 b. l.). 2014-12-13 apie 14.30 val.
į namus grįžo neblaivus sugyventinis T. L., kuris namuose dar iÅ¡gÄrÄ alaus. Apie 15 val. sugyventinis jÄ iÅ¡plÅ«do, po to trenkÄ rankomis į galvÄ , nugarÄ , sprandÄ , tampÄ už plaukų, iÅ¡rovÄ plaukų kuokÅ¡tÄ , neiÅ¡leido jai iÅ¡eiti iÅ¡ kambario. Tada ji paraÅ¡Ä Å¾inutÄ savo mamai, praÅ¡ydama iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nus. Jai iÅ¡Äjus į koridorių, sugyventinis spyrÄ penkis kartus į kairÄ Å¡launį. DÄl tokių T. L. veiksmų ji patyrÄ fizinį skausmÄ (92 b. l.).E. K. 2014-07-19 protokole - pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2014-07-18 apie 23.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iauliai, jÄ sumuÅ¡Ä sugyventinis T.
L. (3 b. l.).2014-07-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iaulių m. (8-10 b. l.).2014-07-18 tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, jog 2014-07-18 apie 23.18 val. buvo gautas I. Å . praneÅ¡imas, kad Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) g. 2-21 buvo smurtas artimoje aplinkoje. Ä®vykio vietoje nustatyta, jog neblaivus T. L. rankomis sudavÄ Ä¯ galvÄ ir veidÄ sugyventinei E. K., taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ (5-7 b. l.).Asmens blaivumo teste užfiksuota, kad 2014-07-18 23.55 val.
T. L. nustatytas 1,57 promilių girtumas (22 b. l.).Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 30 d. nutartimi patvirtintas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs 2014 m. liepos 29 d. nutarimas, kuriuo, vadovaujantis BK 38 straipsniu, T. L. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2014 m. liepos 18 d. padaryta veika) (62-63 b. l.).E. K. 2014-12-13 protokole - pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2014-12-13 apie 15.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iauliai, neblaivus sugyventinis T.
L. iÅ¡vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tampÄ už plaukų, rankomis sudavÄ Ä¯ galvÄ ir kitas kÅ«no vietas, spyrÄ Ä¯ kojÄ penkis kartus, taip sukeldamas fizinį skausmÄ (75 b. l.).2014-12-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iaulių m. (77-80 b. l.).2014-12-13 tarnybiniame praneÅ¡ime dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, jog 2014-12-13 apie 14.37 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) g. 2-21 muÅ¡a sugyventinis.
Ä®vykio vietoje nustatyta, jog neblaivus T. L. tampÄ E. K. už plaukų, stÅ«mÄ Ä¯ sienÄ , spyrÄ jai, taip sukeldamas fizinį skausmÄ (82-84 b. l.).Garso įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole nurodyta, jog apžiÅ«rÄta Bendrojo pagalbos centro KlaipÄdos skyriaus pateikto Centro informacinÄje sistemoje 2014-12-13 14.33 val. užfiksuoto A. M. telefoninio praneÅ¡imo dÄl smurto artimoje aplinkoje kopija. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad paskambinusi moteris kvieÄia pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini) g. 2-21, Å iaulių m., nes jos dukra E. K. praÅ¡Ä iÅ¡kviesti policijÄ , kadangi jÄ primuÅ¡Ä sugyventinis (90-91 b. l.).Asmens blaivumo teste užfiksuota, kad 2014-12-13 15.08 val.
T. L. nustatytas 2,08 promilių girtumas, o 2014-12-13 14.51 val. E. K. blaivi (85 b. l.).Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtintas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs 2015 m. sausio 9 d. nutarimas, kuriuo atnaujintas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje, iÅ¡keltoje pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dÄl 2014 m. liepos 13 d. veikos) (69 b. l.).IÅ¡dÄstyti raÅ¡ytiniai įrodymai neginÄijamai patvirtina, kad T. L. smurtavo artimoje aplinkoje, t. y. savo sugyventinÄs atžvilgiu ir sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ (2014 m. liepos 18 d., 2014 m. gruodžio 13 d.), todÄl jo veiksmai teisingai kvalfikuoti pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos).Skirdamas kaltinamajam bausmÄ, teismas atsižvelgia į BK 54 str. nurodytus bendruosius bausmÄs skyrimo pagrindus, t. y.
į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, į kaltinamojo kaltÄs formÄ ir laipsnį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes. Kaltinamojo T. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jos padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos nusikaltimų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).
T. L. padarÄ du nesunkius nusikaltimus, neteistas (112-113 b. l.), administracine tvarka baustas (106-111 b. l.), dirba (103 b. l.). IÅ¡ byloje surinktos medžiagos matyti, kad nukentÄjusioji civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. Tokios aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmÄs tikslai bus pasiekti už kiekvienÄ nusikaltimÄ skyrus T. L. baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmÄs rūšį â laisvÄs apribojimÄ , įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val.
Paskirtos bausmÄs subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, iÅ¡ dalies jas sudedant, t. y. prie griežtesnÄs bausmÄs pridedant dalį Å¡velnesnÄs. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu.Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitomas T. L. laikino sulaikymo laikas nuo 2014-07-18 23 val. 18 min. iki 2014-07-19 10 val. 50 min. (44-45 b. l.) bei nuo 2014-12-13 14 val. 55 min. iki 2014-12-14 11 val. 55 min. (115-116 b. l.), ir laikoma, kad T.
L. yra atlikÄs 4 laisvÄs apribojimo dienas.Kaltinamajam T. L. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, taikoma iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d Ä: T. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje (2014-07-18 padaryta veika), ir nuteisti laisvÄs apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.T.
L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje (2014-12-13 padaryta veika), ir nuteisti laisvÄs apribojimu 9 (devyniems) mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas laisvÄs apribojimo bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant prie griežtesnÄs bausmÄs pridedant dalį Å¡velnesnÄs bausmÄs ir T. L. skirti subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir T.
L. skirti galutinÄ sumažintÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti T. L. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-07-18 23 val. 18 min. iki 2014-07-19 10 val. 50 min., nuo 2014-12-13 14 val. 55 min. iki 2014-12-14 11 val. 55 min., t. y. 4 laisvÄs apribojimo dienas.Kaltinamajam T. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡tinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, taikyti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo.
Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir tampa neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                            ArÅ«nas Bartkus