Legislator Case Law & Legislation
1f11ae1e-c76f-4faa-be22-0a77e4708fa9 AI generated

1f11ae1e-c76f-4faa-be22-0a77e4708fa9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 1f11ae1e-c76f-4faa-be22-0a77e4708fa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.–3137-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02996-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3; 39.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs V. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto metų bėgyje du kartus pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1f11ae1e-c76f-4faa-be22-0a77e4708fa9 · Kauno miesto apylinkės teismas: D. skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving cannabis consumption serious narcotics offense drug screening test safety regulations violation
AI generated
525392c6-43a8-4b73-b56c-ab0bcc861d9c
Administracinė byla Nr. A2.9.-4972-144/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04800-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 48.3; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7221114 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 10 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V. V. (V. V.), gimęs (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, irn u s t a t ė :V.
18368b7f-5c4c-46fc-8cb1-23d63e565e41
(V. M.),vertėjai Valentinai Necvetnajai,iÅ¡nagrinėjęs V. M.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, 8 kl. iÅ¡silavinimo, nesusituokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : V. M., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-07-17, 18.47 val., neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo - 1,16 promilės) gulėjo vieÅ¡oje vietoje - Å venčionių m., Sodų ir Ramiosios gatvių sankirtoje, trukdė transporto judėjimui.
30088cb6-15e0-493f-aa1f-95e33cb5d043
AdmAdm.byla Nr.A2.9.-1276-655/2011 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr.
ac7bfde1-7427-40f8-a853-c4dd53f3c2cb
Administracinė byla Nr. A2.9.-315-889/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00071-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6569575KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant V. D., iÅ¡nagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. D. 2012-01-04 apie 18:15 val., vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini). sankryžos, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3.09 promilių girtumas) gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
c9b29453-c0dd-4553-a544-128dd3d535b2
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.–3137-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02996-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3; 39.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs V. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto metų bėgyje du kartus pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė:

V. D., bÅ«damas baustu metų bėgyje du kartus pagal LR ATPK 178 str., 2011-05-03 apie 18 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje Kaune, prie Veiverių g.143, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d. V. D. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi.V. D. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), paaiÅ¡kinimu (b.l.3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4,5), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.9,10), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr.2749 (b.l.11).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad V.

D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d., todėl yra baustinas.V. D. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, nesant administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjui skirtina minimali nuobauda numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

V. D. skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma