Legislator Case Law & Legislation
1f0f8a22-c604-4111-b078-c62285dfd9b9 AI generated

1f0f8a22-c604-4111-b078-c62285dfd9b9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 1f0f8a22-c604-4111-b078-c62285dfd9b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )       gyvenančio (duomenys neskelbtini) Vilniaus m.                     bedarbio         administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     I. Ž. 2012-05-29 apie 7 val. 00 min., veikdamas bendrai su V. Ž., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d, įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktÄ , draudžiantį gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekį, leidžiamÄ keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio, akcizų ir LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo, pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1. punktÄ , draudžiantį keleiviams įvežti daugiau nei 200 vienetų cigarečių neapmokestinamų importo PVM, Å venčionių r., Sarių seniÅ«nijoje, ties Gelednės kaimu, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes nepaženklintas LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis: 500 pakelių cigarečių „Premier 7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kuriu vertė 3520 Lt, 1720 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 13037,6 Lt ir 986 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 7473,88 Lt, viso už 24031,48 Lt ( 184,85 MGL ).

Legislator headnote

AI generated

1f0f8a22-c604-4111-b078-c62285dfd9b9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais I. Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d.    Bylos duomenimis teigiama, kad kiekvienas iÅ¡ dviejų pažeidėjų gabeno vienodÄ kiekį cigarečių, todėl vadovaujantis Muitinės departamento Informacija dėl 2012 m. gegužės mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio metodas netaikytinas nustatyta, kad neteisėtai gabentų individualiai I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1028-617/2012 m. ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00866-2012-1 )                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               47.2.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 13 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,išnagrinėjęs I.

Ž.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )       gyvenančio (duomenys neskelbtini) Vilniaus m.                     bedarbio         administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     I. Ž. 2012-05-29 apie 7 val. 00 min., veikdamas bendrai su V. Ž., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d, įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktÄ , draudžiantį gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekį, leidžiamÄ keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio, akcizų ir LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo, pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1. punktÄ , draudžiantį keleiviams įvežti daugiau nei 200 vienetų cigarečių neapmokestinamų importo PVM, Å venčionių r., Sarių seniÅ«nijoje, ties Gelednės kaimu, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes nepaženklintas LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis: 500 pakelių cigarečių „Premier 7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kuriu vertė 3520 Lt, 1720 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 13037,6 Lt ir 986 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 7473,88 Lt, viso už 24031,48 Lt ( 184,85 MGL ).

Tokiais savo veiksmais I. Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d.    Bylos duomenimis teigiama, kad kiekvienas iÅ¡ dviejų pažeidėjų gabeno vienodÄ kiekį cigarečių, todėl vadovaujantis Muitinės departamento Informacija dėl 2012 m. gegužės mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio metodas netaikytinas nustatyta, kad neteisėtai gabentų individualiai I.

Ž. 250 pakelių cigarečių „Premier 7“, 860 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 793 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra vertė sudaro 12015,74 Lt ( 92,428 MGL ), todėl I. Ž. veiksmų kvalifikacija pagal ATPK 1632 str. 4 d. yra tinkama.    I. Ž. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodytÄ bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kratos protokolu, I.

Ž. įtariamojo apklausos protokolu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, daiktų apžiÅ«ros protokolu bei kita bylos medžiaga.    Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ bei į pažeidėjo asmenybę: I. Ž. prisipažino kaltę padarius pažeidimÄ , gailisi, anksčiau už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ baustas nebuvo, yra bedarbis, turi galiojančių administracinių nuobaudų, gabeno prekes (cigaretes) norėdamas už gabenimÄ gauti atlygį, pažeidimas padarytas grupėje asmenų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ su visų Å¡ioje byloje neteisėtai gabentų prekių – 3196 pakelių cigarečių: 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 1720 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 986 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, – kaip tiesioginio administracinio teisės pažeidimo padarymo objekto ( LR ATPK 26 str. 1 d. ), konfiskavimu.    Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 4 d., teisėjas  n u t a r ė :

    I. Ž. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. bauda 12000 Lt ( dvylikos tÅ«kstančių Lt ) dydžio su 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 1720 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 986 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Pavoverės užkardoje, konfiskavimu.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij