Legislator Case Law & Legislation
1f0e447f-10d4-4a23-a3cd-080724385b95 AI generated

1f0e447f-10d4-4a23-a3cd-080724385b95 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1f0e447f-10d4-4a23-a3cd-080724385b95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo - 54 442,47 Eur skolÄ , 6 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 1 080,00 Eur žyminį mokestį bei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovo Z. S. piniginių lėšų ir/arba turto areÅ¡tÄ 54 442,47 Eur sumai. Civilinė byla perduotina pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 439 straipsnio 3 dalis numato, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pateiktas laikantis bendrųjų ginčo teisenos taisyklių, įskaitant teismingumo taisykles.

Legislator headnote

AI generated

1f0e447f-10d4-4a23-a3cd-080724385b95 · Kauno apylinkės teismas: metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 1 080,00 Eur žyminį mokestį bei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovo Z. S. piniginių lėšų ir/arba turto areÅ¡tÄ 54 442,47 Eur sumai. Civilinė byla perduotina pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 439 straipsnio 3 dalis numato, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pateiktas laikantis bendrųjų ginčo teisenos taisyklių, įskaitant teismingumo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-31707-950/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18130-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.12.5; 3.1.18.1; 3.1.18.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Agrosfera“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Z. S. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė civilinės bylos perdavimo nagrinėti pagal teismingumÄ klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo - 54 442,47 Eur skolÄ , 6 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 1 080,00 Eur žyminį mokestį bei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovo Z. S. piniginių lėšų ir/arba turto areÅ¡tÄ 54 442,47 Eur sumai. Civilinė byla perduotina pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 439 straipsnio 3 dalis numato, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pateiktas laikantis bendrųjų ginčo teisenos taisyklių, įskaitant teismingumo taisykles.

Priėmus skolininko prieÅ¡taravimus dėl teismo įsakymo, ieÅ¡kovė Kauno apylinkės teismui pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį, kurio suma 54 442,47 Eur. Kadangi civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 40 000,00 Eur, kaip pirmosios instancijos teismai nagrinėja apygardos teismai, tai byla teisminga Kauno apygardos teismui. Todėl remiantis CPK 439 straipsnio 5 d., civilinė byla Nr. e2-31707-950/2019 perduodama Kauno apygardos teismui pagal teismingumÄ (CPK 27 straipsnio 1 punktas, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Kadangi civilinė byla neteisminga Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams, todėl visus procesinio pobÅ«džio praÅ¡yms (dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo/netaikymo ir kt.) sprendžia tas teismas, kuriam byla teisminga (t.y. Kauno apygardos teismas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 27, 34, 290-292, 439 straipsniais, n u t a r i a : Perduoti civilinę bylÄ Nr. e2-31707-950/2019 pagal ieÅ¡kovės UAB „Agrosfera“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui Z. S. dėl skolos priteisimo nagrinėti pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti ginčo šalims. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Tomas Ridikas