1f0debe0-1981-458f-b5f0-fa4ee8361a99 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr.A2.11-23-474-2016                                                      Proceso Nr.4-25-3-00009-2016-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.; (S)                                                                                2.12.21.; 2.14.3.;                                                                                     KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio mėn. 20 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir                                                     n u s t a t ė :2015-11-29 apie 18.31 val. V. V. skambino pagalbos telefono numeriais, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, melagingai pranešdamas, kad(duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas tarp sugyventinių ir yra smurtaujama.

Atvykus policijos pareigÅ«nams V. V. paaiÅ¡kino, jog nori iÅ¡sikraustyti iÅ¡ sugyventinės buto pareigÅ«nų akivaizdoje , tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str..V. V. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. V. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita byloje surinkta medžiaga.

V. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. teisingai, nes jis skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. V. V. kaltu prisipažino, nedirba, yra neįgalus, gauna minimalias pajamas, ankščiau baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :

          V. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. 86 Eur bauda,           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                  Teisėjas                                                                                          Valdas AlÅ¡ka