1f0c7134-64ce-4b8a-902c-80374f07d7ca · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?N U T A R T I SBylos Nr.T-800-522/2022 Proceso Nr. 1-01-1-32958-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) VILNIAUS REGIONO apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2022 m. spalio 12 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja Irina Serafibn raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinÄjonuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo, ir n u s t a t Ä: M. K. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2021-06-22 nuosprendžiu M.
Legislator headnote
AI generated1f0c7134-64ce-4b8a-902c-80374f07d7ca · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas:  Teismas  k o n s t a t u o j a :  Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Full text
?N U T A R T I SBylos Nr.T-800-522/2022 Proceso Nr. 1-01-1-32958-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) VILNIAUS REGIONO apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2022 m. spalio 12 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja Irina Serafibn raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinÄjonuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo, ir n u s t a t Ä: M. K. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2021-06-22 nuosprendžiu M.
K. pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. ir 3 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 2 p., BK 64¹ str. paskirta bausmÄ areÅ¡tas 60 parų. Vadovaujantis BK 75str.1d., 5d. 3, 7, 8 p. M. K. paskirtos areÅ¡to bausmÄs vykdymas atidÄtas aÅ¡tuonių mÄnesių laikotarpiui. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2021-11-18 nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmÄ laisvÄs atÄmimas 4 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3d., 9 d.bausmÄ subendrinta su 2021-06-22 Vilniaus regiono apylinkÄs teismoUkmergÄs rÅ«mųnuosprendžiu paskirta bausme areÅ¡tu 60 parų ir paskirta galutinÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimas 6 mÄnesiams.
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2021-11-05 baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ str. 1 d. ir vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmÄ areÅ¡tas 40 parų. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų 2021-12-20 nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmÄ laisvÄs atÄmimas 4 mÄnesiams. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras D. D. atsiliepime į teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo nurodÄ, jog Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-12-20, 2021-06-22, 2021-11-18 nuosprendžiais ir 2021-11-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d.,iÅ¡ dalies sudedant, ir praÅ¡o paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimÄ 11 mÄnesių.
 Teismas  k o n s t a t u o j a :  Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ. BK 63 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmÄ už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinÄ subendrintÄ bausmÄ. Skirdamas galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudÄti.
Atsižvelgiant į bausmių skyrimo motyvus, bausmÄs subendrinamos, taikant BK 63str. 1, 4d., bausmes iÅ¡ dalies sudedant, prie griežÄiausios Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-11-18 nuosprendžiu subendrintos bausmÄspridedant dalį bausmÄs, paskirtos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-12-20 nuosprendžiu ir dalį Vilniaus regiono apylinkÄs teismo 2021-11-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,  n u t a r i a:
 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63straipsnio 1 dalimi, 4dalimi, M. K. paskirtas subendrintas bausmes:Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2021-11-18 nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2021-06-22 nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų 2021-12-20 nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2021-11-05 baudžiamuoju įsakymu subendrinti, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimÄ 11 mÄnesių.
Paskirtos galutinÄs laisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo kaltinamojo M. K. sulaikymo dienos, t. y. 2022-08-08. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .  TeisÄja Irina Serafin