Legislator Case Law & Legislation
1f0c7134-64ce-4b8a-902c-80374f07d7ca AI generated

1f0c7134-64ce-4b8a-902c-80374f07d7ca · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 1f0c7134-64ce-4b8a-902c-80374f07d7ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I SBylos Nr.T-800-522/2022 Proceso Nr. 1-01-1-32958-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2022 m. spalio 12 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafibn raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjonuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo, ir n u s t a t ė: M. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-06-22 nuosprendžiu M.

Legislator headnote

AI generated

1f0c7134-64ce-4b8a-902c-80374f07d7ca · Vilniaus regiono apylinkės teismas:  Teismas  k o n s t a t u o j a :  Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I SBylos Nr.T-800-522/2022 Proceso Nr. 1-01-1-32958-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2022 m. spalio 12 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafibn raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjonuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo, ir n u s t a t ė: M. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-06-22 nuosprendžiu M.

K. pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. ir 3 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 2 p., BK 64¹ str. paskirta bausmė areštas 60 parų. Vadovaujantis BK 75str.1d., 5d. 3, 7, 8 p. M. K. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas aštuonių mėnesių laikotarpiui. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021-11-18 nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3d., 9 d.bausmė subendrinta su 2021-06-22 Vilniaus regiono apylinkės teismoUkmergės rūmųnuosprendžiu paskirta bausme areštu 60 parų ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-11-05 baudžiamuoju įsakymu M. K. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ str. 1 d. ir vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė areÅ¡tas 40 parų. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2021-12-20 nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras D. D. atsiliepime į teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nurodė, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-12-20, 2021-06-22, 2021-11-18 nuosprendžiais ir 2021-11-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d.,iÅ¡ dalies sudedant, ir praÅ¡o paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 11 mėnesių.

 Teismas  k o n s t a t u o j a :  Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. BK 63 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti.

Atsižvelgiant į bausmių skyrimo motyvus, bausmės subendrinamos, taikant BK 63str. 1, 4d., bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-18 nuosprendžiu subendrintos bausmėspridedant dalį bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-12-20 nuosprendžiu ir dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-11-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,  n u t a r i a:

 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63straipsnio 1 dalimi, 4dalimi, M. K. paskirtas subendrintas bausmes:Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-11-18 nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-06-22 nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2021-12-20 nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021-11-05 baudžiamuoju įsakymu subendrinti, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 11 mėnesių.

Paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo kaltinamojo M. K. sulaikymo dienos, t. y. 2022-08-08. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja Irina Serafin