1f098d77-0c22-4e0b-befb-2179cc522991 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-50-799/2012Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00046-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2; 2.10.1 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 29 d.Šilalė         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi Šilalės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės R.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-799/2012 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas 1991-11-21 pagal LR BK 2461 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams; 2003-08-11 pagal LR BK 140 str. 1 d. 2 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 val. per mėnesį visuomenės labui; 2007-01-08 pagal LR BK 164 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiÄ ja, teistumas iÅ¡nykęs,            n u s t a t ė :

J. Ž. kaltinamas tuo, kad jis, 2012 m. sausio 30 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini), buto kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, plastikiniu įrankiu, skirtu kilimams daužyti, sudavė vienÄ smÅ«gį nukentėjusiajai E. Ž. į galvÄ , taip nukentėjusiajai E. Ž. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , tai yra padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.J. Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad kaip 2012 m. sausio 30 d. sumušė savo buvusiÄ Å¾monÄ E. Ž. neprisimena dėl girtumo, tačiau neneigia, kad minėtu laiku jÄ galėjo sumuÅ¡ti muÅ¡tuku kilimams daužyti (b.l. 22).

Duomenys, leidžiantys manyti, kad J. Ž. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.:Nukentėjusioji E. Ž. parodė, kad 2012 m. sausio 30 d., apie 15 val., jos bute plastikiniu įrankiu kilimams daužyti jÄ sužalojo girtas buvęs sutuoktinis J. Ž.. Jai buvo prakirsta galva, bėgo kraujas. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b l. 12, 14).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis E. Ž. butas. Svetainėje ant grindų yra dėmės panaÅ¡ios į kraujÄ bei laikraÅ¡tis ant kurio matosi taip pat dėmės panaÅ¡ios į kraujÄ (b.l. 6). 2012-02-07 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota plastikinio įrankio apžiÅ«ra (b. l. 9).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 51/12(11) nustatyta, kad E. Ž. padaryti sužalojimai: virÅ¡ugalvio kairėje pusėje audinių patinimas ir jame odos nubrozdinimas.

Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 16).IÅ¡ asmens blaivumo testo nustatyta, kad 2012-01-30, 15 val. 47 min. J. Ž. nustatytas 3,11 promilių girtumas (b.l. 18).Ikiteisminio tyrimo metu tinkamai nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybės. J. Ž. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. NusikaltimÄ padarė J. Ž., kuris baustinas už padarytÄ veikÄ . Bausmės rÅ«Å¡is ir dydis nustatytini atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumÄ visuomenei, į J. Ž. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. Ž. administracine tvarka baustas (b.l. 39-56). J. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p. J. Ž. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. J. Ž. skirtina 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, skiriant Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d. 1 p., 2 p. numatytas priemones – laikinai 1 mėn. iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), įpareigojant nesiartinti prie buvusios žmonos E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.Daiktinis įrodymas – plastikinis įrankis, saugomas Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK (b.l. 11), grÄ Å¾intinas nukentėjusiajai E. Ž..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas          n u s p r e n d ė : pripažinti J.

Ž. kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d., ir skirti jam aÅ¡tuonių (8) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.Skirti Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d. 1 p., 2 p. numatytas priemones – laikinai 1 mėn. iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini),, įpareigojant nesiartinti prie buvusios žmonos E. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini),, nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-01-30 iki 2012-02-01 (2 paras).KardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktinį įrodymÄ â€“ plastikinį įrankį, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai E. Ž..IÅ¡aiÅ¡kinti J.

Ž., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             Teisėja                                                                                                                                       Vida ButanavičiÅ«tė