1f02e7da-d236-47a1-9f2c-5f084eef1bb5 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-484-284/2019

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00045-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.5.4; 8.12; 9.36; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 4 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolitai Juknienei, Loretai Armalienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. T.,

institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ,- Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, Robertui ValiuÅ¡iui

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

B. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 209 straipsnio 5 dalį, 137 straipsnio 3 dalį

Teismas

n u s t a t ė :

B. T. 2019 m. sausio 16 d. apie 14 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo –už 690 eurų nusipirko 460 pakelių cigarečių (9200 vnt.) „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 2,90 Eur, visų pakelių bendra muitinė vertė 1334 Eur, kas virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. Be to, B. T., tęsdamas savo neteisėtÄ veikÄ , tuo pačiu laiku, toje pačioje vietoje, iÅ¡ to paties vyriÅ¡kio už 6 eurus nusipirko 1 litrÄ naminio stipraus alkoholinio gėrimo ( 2019-02-28 specialisto iÅ¡vada Nr. 40-(220)-217-(13.2), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 53,5 procentai. MinėtÄ kiekį cigarečių ir naminį stiprų alkoholinį gėrimÄ tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ JoniÅ¡kio m., savo automobiliu „Volvo“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) B. T. parsigabeno į namus (duomenys neskelbtini) ir jas laikė iki 2019 m. vasario 19 d. 9 val.10 min. Å iais savo veiksmais B. T. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (su pakeitimais), 3.1.2 punkto , 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 3.3 punkto reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje, kadangi neteisėtai įsigijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), kurių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių bei ANK 137 straipsnio 3 dalyje, kadangi įgijo , gabeno ir laikė naminį stiprų alkoholinį gėrimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. T. savo kaltę teismo posėdyje pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog supranta padaręs nusižengimus, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad jam, vykstant savo automobiliu į Rygos oro uostÄ , sustojus pakelėje, nepažįstamas žmogus pasiÅ«lė pirkti baltarusiÅ¡kų cigarečių ir naminio stipraus alkoholinio gėrimo.Jis nusipirko, parsivežė į namus ir laikė, kol namuose buvo padaryta krata ir nurodytos prekės surastos bei iÅ¡imtos..

Institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas Robertas ValiuÅ¡is teismo posėdyje prašė B. T. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 dalį, 137 straipsnio 3 dalį .

ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. ANK 137 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimÄ , įgijimÄ , laikymÄ ir gabenimÄ .

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. T. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 209 straipsnio 5 dalyje, 137 straipsnio 3 dalyje patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas, informacija, tarnybiniai praneÅ¡imai, REGITROS duomenys, teismo nutartis, poėmio protokolas, liudytojų paaiÅ¡kinimai, pateis B. T. duotas paaiÅ¡kinimas, cigarečių įvertinimas, informacinis praneÅ¡imas, specialisto iÅ¡vada, praÅ¡ymai ir kvitai dėl daiktų saugojimo. Minėti bylos duomenys patvirtina, kad B. T. padarytos veikos atitinka ANK 209 straipsnio 5 dalyje ir 137 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuotos, nes jis, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , akcizais apmokestinamas prekes – 460 pakelių cigarečių , kurių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, įsigijo , gabeno ir laikė iki kol jas paėmė policijos pareigÅ«nai. Jis taip pat, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , įsigijo 1 litrÄ naminio stipraus alkoholinio gėrimo ( 2019-02-28 specialisto iÅ¡vada Nr. 40-(220)-217-(13.2), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 53,5 procentai, jį gabeno, laikė iki kol paėmė policijos pareigÅ«nai

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

B. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis niekur nedirba, administracine tvarka už tokius nusižengimus nebaustas, neteistas. Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti B. T. paskiriant už padarytus administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 dalyje, 137 straipsnio 3 dalyje sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ (ANK 32, 34-36 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Todėl už atskirus administracinius nusižengimus B. T. paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles.

Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 10 dalyje , 137 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog už ANK 209 straipsnio 5 dalyje ir 137 straipsnio 3,4 dalyse numatytų nusižengimų padarymÄ privaloma skirti administracinio poveikio priemonę - akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimÄ (ANK 29 straipsnis). ANK 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog gali bÅ«ti konfiskuojamas tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, o Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytos sÄ lygos, kurioms esant, padarius kai kuriuos nusižengimus, tame tarpe ir nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 dalyje, gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas. Be to, ANK 29 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad visais atvejais konfiskuojami daiktai, kurių apyvarta uždrausta. Nagrinėjamu atveju akcizais apmokestinamos prekės – cigaretės, nepaženklintos nustatyta tvarka, priklauso pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – B. T., o jų konfiskavimas – privalomas. Todėl B. T. skirtina administracinio poveikio priemonė – akcizais apmokestinamų prekių: 460 pakelių cigarečių „Fest“ ir 0,7000 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 1 -3 dalys, 209 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32, 34 - 36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 209 straipsnio 5 ir 10 dalimis, 137 straipsnio 3 dalimi, 630, 635 – 636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

B. T. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, 137 straipsnio 3 dalyje bei jam paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 dalį - 2000 ( dviejų tÅ«kstančių) eurų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos ANK 137 straipsnio 3 dalį - 180 ( vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio taisyklėmis, B. T. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 ( dviejų tÅ«kstančių) eurų baudÄ .

B. T. paskirti administracinio poveikio priemonę – akcizais apmokestinamų prekių: 460 pakelių cigarečių „Fest“ bei 0,7000 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo ,saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, konfiskavimÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19096493929.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Rima Volikienė