1f021a02-62ca-47fb-9820-2e64e6f96fd4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.9-301-767-14                                                                                         Proceso Nr.4-35-3-00167-2014-6                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gegužės 14 d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K., institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui Gediminui Armonui, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi R. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-05 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :       R. K. 2014-01-26 10.30 val. bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,31 promilių girtumo laipsnis, daugiabučio namo laiptinėje esančioje duomenys neskelbtini) prie paÅ¡alinių asmenų necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do A.

G. bei jo bute esančiame duomenys neskelbtini), t.y. savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.        IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo.       Pažeidimo buvimas įrodytas surinkta medžiaga.        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjas baustinas bauda, virÅ¡ijančia jos minimumÄ , nes yra baustas, nedaro iÅ¡vadų.        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :       R. K. skirti 110 ( vieno Å¡imto deÅ¡imties ) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja