1f014aed-e4e8-461d-8b89-ef37d76a4893 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-1476-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14548-2012-7                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB âEnterNetâ ir atsakovo UAB âVikomlitasâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âEnterNetâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âVikomlitasâ dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 806,67 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesÄio, 550,00 Lt už teisinÄ pagalbÄ .IeÅ¡kovas ir atsakovas pateikÄ teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, bei civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated1f014aed-e4e8-461d-8b89-ef37d76a4893 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas apmoka teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.6. Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jokių bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su civilinÄs bylos Nr. 2-1476- 454/2013 nagrinÄjimu, nepatyrÄ, todÄl jokių pretenzijų ieÅ¡kovui neturi.7. Atsakovui pavÄlavus sumokÄti sutarties 4 punkte nustatytas sumas minÄtame punkte nustatyta tvarka ilgiau kaip 3 kalendorines dienas, ieÅ¡kovas turi teisÄ kreiptis į Kauno apylinkÄs teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir be atskiro įspÄjimo jį atiduoti priverstiniam vykdymui.8.
Full text
Civ                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-1476-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14548-2012-7                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB âEnterNetâ ir atsakovo UAB âVikomlitasâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âEnterNetâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âVikomlitasâ dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 806,67 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesÄio, 550,00 Lt už teisinÄ pagalbÄ .IeÅ¡kovas ir atsakovas pateikÄ teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, bei civilinÄ bylÄ nutraukti.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todÄl taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla Nr. 2-1476-454/2013 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos â 8,70 Lt yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 96 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :             Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB âEnterNetâ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB) ir atsakovo UAB âVikomlitasâ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB) sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄje byloje Nr. 2-1476-454/2013 dÄl naudojimosi tvarkos nustatymo, tokiomis sÄ lygomis:CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1476-454/2013, nagrinÄjamÄ Kauno apylinkÄs teisme pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui dÄl 806,67 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo (72 Lt žyminio mokesÄio, 250 Lt iÅ¡laidų už pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimÄ , 300 Lt už ieÅ¡kinio suraÅ¡ymÄ ), užbaigti taikos sutartimi.Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis visiÅ¡kai iÅ¡sprendžia tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1476-454/2013, nagrinÄjamÄ Kauno apylinkÄs teisme.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad sutinka sumokÄti 806,67 Lt skolos, 622 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (72 Lt žyminio mokesÄio, 250 Lt už pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ , 300 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ ), o ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo dÄl 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo skolos sumos per laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki Å¡ios sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.
Atsakovas taip pat sutinka ieÅ¡kovui atlyginti iÅ¡laidas, patirtas už taikos sutarties parengimÄ , kurias sudaro 50 Lt. Bendra atsakovo mokÄtina suma ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį yra 1478,67 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 67 ct).Atsakovas Å¡ia taikos sutartimi įsipareigoja sutarties 3 punkte nurodytÄ sumÄ mokÄti ieÅ¡kovui tokia tvarka:4.1.492,89 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus ir 89 ct) atsakovas ieÅ¡kovui sumoka ne vÄliau kaip iki 2013 m. vasario 15 d.;4.2.492,89 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus ir 89 ct) atsakovas ieÅ¡kovui sumoka ne vÄliau kaip iki 2013 m. kovo 15 d.;4.3.492,89 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus ir 89 ct) atsakovas ieÅ¡kovui sumoka ne vÄliau kaip iki 2013 m. balandžio 15 d.5.
Atsakovas apmoka teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.6. Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jokių bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su civilinÄs bylos Nr. 2-1476- 454/2013 nagrinÄjimu, nepatyrÄ, todÄl jokių pretenzijų ieÅ¡kovui neturi.7. Atsakovui pavÄlavus sumokÄti sutarties 4 punkte nustatytas sumas minÄtame punkte nustatyta tvarka ilgiau kaip 3 kalendorines dienas, ieÅ¡kovas turi teisÄ kreiptis į Kauno apylinkÄs teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir be atskiro įspÄjimo jį atiduoti priverstiniam vykdymui.8.
IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, pripažįsta ir patvirtina, kad atsakovui sumokÄjus Å¡ios sutarties 3 punkte nustatytÄ pinigų sumÄ , ieÅ¡kovas neturÄs jokių ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų pretenzijų atsakovo atžvilgiu.9. Å ioje sutartyje sulygta pinigų suma mokama pervedant pinigus į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ litais Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke Swedbank, mokÄjimo paskirtyje nurodant âįsiskolinimas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos c.b. 2-1476-454/2013".Å alys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5p. ir 294 str. 2 d., nustatanÄiuose, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Asmenys, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ sutartį, garantuoja, kad turi visus teisÄs aktų ir Å¡alių nustatyta tvarka tam tikslui iÅ¡duotus įgaliojimus ir patvirtinimus.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1476-454/2013 nutraukti. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas