Legislator Case Law & Legislation
1f014aed-e4e8-461d-8b89-ef37d76a4893 AI generated

1f014aed-e4e8-461d-8b89-ef37d76a4893 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 1f014aed-e4e8-461d-8b89-ef37d76a4893
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1476-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14548-2012-7                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „EnterNet“ ir atsakovo UAB „Vikomlitas“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „EnterNet“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vikomlitas“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 806,67 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio, 550,00 Lt už teisinę pagalbÄ .IeÅ¡kovas ir atsakovas pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, bei civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

1f014aed-e4e8-461d-8b89-ef37d76a4893 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovas apmoka teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.6. Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su civilinės bylos Nr. 2-1476- 454/2013 nagrinėjimu, nepatyrė, todėl jokių pretenzijų ieÅ¡kovui neturi.7. Atsakovui pavėlavus sumokėti sutarties 4 punkte nustatytas sumas minėtame punkte nustatyta tvarka ilgiau kaip 3 kalendorines dienas, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir be atskiro įspėjimo jį atiduoti priverstiniam vykdymui.8.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1476-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14548-2012-7                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „EnterNet“ ir atsakovo UAB „Vikomlitas“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „EnterNet“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vikomlitas“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 806,67 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio, 550,00 Lt už teisinę pagalbÄ .IeÅ¡kovas ir atsakovas pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1476-454/2013 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos – 8,70 Lt yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 96 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :             Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „EnterNet“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB) ir atsakovo UAB „Vikomlitas“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB) sudarytÄ taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-1476-454/2013 dėl naudojimosi tvarkos nustatymo, tokiomis sÄ lygomis:Civilinę bylÄ Nr. 2-1476-454/2013, nagrinėjamÄ Kauno apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui dėl 806,67 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (72 Lt žyminio mokesčio, 250 Lt iÅ¡laidų už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimÄ , 300 Lt už ieÅ¡kinio suraÅ¡ymÄ ), užbaigti taikos sutartimi.Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis visiÅ¡kai iÅ¡sprendžia tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-1476-454/2013, nagrinėjamÄ Kauno apylinkės teisme.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad sutinka sumokėti 806,67 Lt skolos, 622 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (72 Lt žyminio mokesčio, 250 Lt už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ , 300 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ ), o ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo skolos sumos per laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki Å¡ios sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas taip pat sutinka ieÅ¡kovui atlyginti iÅ¡laidas, patirtas už taikos sutarties parengimÄ , kurias sudaro 50 Lt. Bendra atsakovo mokėtina suma ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį yra 1478,67 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 67 ct).Atsakovas Å¡ia taikos sutartimi įsipareigoja sutarties 3 punkte nurodytÄ sumÄ mokėti ieÅ¡kovui tokia tvarka:4.1.492,89 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus ir 89 ct) atsakovas ieÅ¡kovui sumoka ne vėliau kaip iki 2013 m. vasario 15 d.;4.2.492,89 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus ir 89 ct) atsakovas ieÅ¡kovui sumoka ne vėliau kaip iki 2013 m. kovo 15 d.;4.3.492,89 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus ir 89 ct) atsakovas ieÅ¡kovui sumoka ne vėliau kaip iki 2013 m. balandžio 15 d.5.

Atsakovas apmoka teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.6. Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su civilinės bylos Nr. 2-1476- 454/2013 nagrinėjimu, nepatyrė, todėl jokių pretenzijų ieÅ¡kovui neturi.7. Atsakovui pavėlavus sumokėti sutarties 4 punkte nustatytas sumas minėtame punkte nustatyta tvarka ilgiau kaip 3 kalendorines dienas, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir be atskiro įspėjimo jį atiduoti priverstiniam vykdymui.8.

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, pripažįsta ir patvirtina, kad atsakovui sumokėjus Å¡ios sutarties 3 punkte nustatytÄ pinigų sumÄ , ieÅ¡kovas neturės jokių ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų pretenzijų atsakovo atžvilgiu.9. Å ioje sutartyje sulygta pinigų suma mokama pervedant pinigus į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ litais Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke Swedbank, mokėjimo paskirtyje nurodant „įsiskolinimas ir bylinėjimosi iÅ¡laidos c.b. 2-1476-454/2013".Å alys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5p. ir 294 str. 2 d., nustatančiuose, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Asmenys, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ sutartį, garantuoja, kad turi visus teisės aktų ir Å¡alių nustatyta tvarka tam tikslui iÅ¡duotus įgaliojimus ir patvirtinimus.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1476-454/2013 nutraukti. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas