1efda229-d23d-417e-bf68-605a97bf8aaf · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-3513-731/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00347-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 30 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims kooperatinei bendrovei „Go Quality“ ir kooperatinės bendrovės „Go Quality“ vadovei – pirmininkei A. M. dėl kooperatinės bendrovės „Go Quality“ vadovo nubaudimo.

Teismas nustatė: Antstolis pareiškime nurodė, kad antstolio Sigito Osvaldo Grašio kontoroje vykdomi vykdomieji dokumentai, t. y.: Utenos rajono apylinkės teismo 2015-06-29 nutarimas Nr. A2.6-687-455/2015, Utenos rajono apylinkės teismo 2014-06-16 nutarimas Nr. AN2.9-569-373/2014, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2017-06-15 nutarimas Nr. (23.31-08) 483-53134, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2018-01-03 nutarimas Nr. (23.31-08) 483-1021, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2018-07-20 nutarimas Nr. (23.31-08) 483-70717 ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2018-08-13 nutarimas Nr. (23.31-08) 483-77628, dėl skolų išieškojimo iš skolininko E. J., a. k. (duomenys neskelbtini).

Antstolis 2019 m. kovo 13 d. į skolininko darbovietę – kooperatinę bendrovę „Go Quality“, iÅ¡siuntė patvarkymÄ Nr. S-19-168-9158 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Kadangi antstolio 2019 m. kovo 13 d. patvarkymas Nr. S-19-168-9158 nebuvo vykdomas, 2019 m. gegužės 6 d., kooperatinei bendrovei „Go Quality“ buvo iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. S-19-168-15565 pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų (konkreti lėšų suma) iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko E. J. darbo užmokesčio, pagal antstolio patvarkymÄ Nr. S-19-168-9158 ir nepervesta antstolio kontorai, bei nurodyti priežastis, dėl kurių nevykdomas antstolio patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. J. darbo užmokesčio. 2019 m. gegužės 6 d. reikalavimu Nr. S-19-168-15565 taip pat buvo reikalaujama nurodyti kooperatinės bendrovės „Go Quality“ asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ bei pareigas), atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko E. J. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ .

Å iuo reikalavimu buvo praneÅ¡ta, kad nepateikus duomenų, apie kooperatinės bendrovės „Go Quality“ asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko E. J. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ , bus laikoma, kad už Å¡ių antstolio reikalavimų įvykdymÄ yra atsakinga kooperatinės bendrovės „Go Quality“ vadovė – pirmininkė A.

M., ir baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma skirti Å¡iam asmeniui. Antstolio reikalavimas kooperatinei bendrovei „Go Quality“ buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku su įteikimo praneÅ¡imu. Akcinės bendrovės „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, šį reikalavimÄ kooperatinė bendrovė „Go Quality“ gavo 2019 m. gegužės 9 d. Reikalaujamus duomenis kooperatinė bendrovė „Go Quality“ buvo nurodyta pateikti per 10 dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, tačiau duomenys iki Å¡iol nepateikti, todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimo nevykdymÄ kooperatinės bendrovės „Go Quality“ vadovei – pirmininkei A.

M. skirti baudÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ laikÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 eurų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu tokius veiksmus atlieka juridinis asmuo, bauda skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

A. M. yra kooperatinės bendrovės „Go Quality“ vadovė, tačiau antstolio patvarkymų dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir reikalavimo dėl duomenų pateikimo vykdomosiose bylose per nustatytÄ laikÄ neįvykdė, kas matyti iÅ¡ patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įteikimo praneÅ¡imo. A. M., bÅ«dama kooperatinės bendrovės „Go Quality“ vadovė, privalėjo jį vykdyti besÄ lygiÅ¡kai ir atlikti iÅ¡skaitas iÅ¡ darbo užmokesčio. Å iais veiksmais (neveikimu) kooperatinė bendrovė „Go Quality“ trukdė antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad kooperatinės bendrovės „Go Quality“ vadovė A. M. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bausta nebuvo, taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio reikalavimų įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, kooperatinės bendrovės „Go Quality“ vadovei – pirmininkei A. M. už reikalavimų nevykdymÄ skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . Antstolio reikalavimÄ kooperatinė bendrovė „Go Quality“ gavo 2019 m. gegužės 9 d., jį įvykdyti turėjo per 10 d., t. y. iki 2019 m. gegužės 19 d. imtinai, todėl bauda skirtina nuo 2019 m. gegužės 20 d. (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, nutaria: Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Kooperatinės bendrovės „Go Quality“, juridinio asmens kodas 302755755, esančios Utenos m., Pramonės g. 4, vadovei – pirmininkei A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 3 Eur (trijų eurų) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolio reikalavimo dienÄ , skaičiuojant nuo 2019 m. gegužės 20 d. iki antstolio reikalavimo įvykdymo.

BaudÄ mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėja Liudmila Kuzmickienė