1efb4cdc-fffe-401e-bdf4-77b293d2aa9b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-1040-549/2012Proceso Nr. 1-30-1-00204-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.23.2.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė,sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant prokurorui Dainiui Motužiui,kaltinamojo S. S. (S. S.) gynėjai - advokatei Svetlanai Baracevičienei,vieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:S. S. (S. S.), gim. 1985 m. rugsėjo 27 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., Rusijos pilietis, nevedęs, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 4 kurso studentas, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

S. S. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ , turėdamas tikslÄ jÄ parduoti ir kitaip platinti, ir jÄ pardavė: S. S., 2011 m. rugsėjo mėn. 9 d., vakare, tikslus laikas nenustatytas, prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai, tikslu parduoti ir kitaip platinti, po 22 litus už gramÄ Ä¯gijo ne mažiau kaip 30,852 g. narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kuriÄ atsigabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), kur minėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 51 folijos lankstinukÄ ir joje laikė.Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis (S. S.) 2011 m. rugsėjo mėn. 12 d. apie 18.23 val. ne mažiau kaip 11 vnt. folijos lankstinukų su 7,122 g. narkotine medžiaga – kanapėmis (ir jų dalimis) iÅ¡ savo minėtos gyvenamosios vietos pasiėmė su savimi ir atgabeno iki prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kur apie 18.37 val., vienÄ folijos lankstinukÄ su 0,682 g. narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), už 30 litų pardavė M.

N.. TÄ pačiÄ dienÄ , likusius 10 vnt. folijos lankstinukų su 6,44 g. narkotine medžiaga – kanapėmis (ir jų dalimis), neteisėtai, tikslu parduoti ir kitaip platinti, atgabeno iki (duomenys neskelbtini) turgavietės, esančios (duomenys neskelbtini), kur apie 19.33 val., įsėdęs į automobilį „F. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už 30 litų pasikėsino parduoti vienÄ folijos lankstinukÄ su nedideliu kiekiu 0,57 g. narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) K.

K. ir N. S., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikyti policijos pareigūnų, kurie apie 19.45 val. minėto automobilio apžiūros metu rado ir paėmė minėtus 10 folijos lankstinukų su narkotine medžiaga, o likusius 40 vnt. folijos lankstinukų su 23,73 g. narkotine medžiaga – kanapėmis (ir jų dalimis) toliau laikė savo gyvenamojoje vietoje iki kol 2011 m. rugsėjo mėn. 12 d. apie 21.35 val. kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.Apklaustas kaltinamuoju S. S. kaltę pripažino visiškai, parodė, kad jis 2011-09-09 prie (duomenys neskelbtini), esančios Taikos pr., susitiko su A. arba kitaip vadinamu G. (nežino, kuris vardas tikras).

IÅ¡ A. gavo 60 g. kanapių, sudėtų į maiÅ¡elį.  Kanapių l g kainavo 22 Lt. Kadangi pinigų neturėjo, „žolę“ gavo skolon, kuriÄ sutarė, kad vėliau grÄ Å¾ins. Netrukus turėjo iÅ¡plaukti į jÅ«rÄ ir sutarė, kad kanapes, kurių nereikės, grÄ Å¾ins. Kanapes laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), spintoje. Namuose narkotines medžiagas iÅ¡fasavo  į 55 folijos lankstinukus. Su A. susipažino 2010 m. Klaipėdoje, o 2011 m jis pasiÅ«lė „žolės“.

Susitarimas dėl kanapių įvyko maždaug savaitę prieÅ¡ 2011-09-09. Susisiekdavo su A. telefonu, arba SMS žinutėmis. Dalį kanapių surÅ«kė pats, o likusias 2011-09-12 paėmė su savimi, nes su susisiekė M. N., norėdamas su juo susitikti, nes žinojo, jog jis gali gauti „žolės“. Su M. N. susitiko prie p.c. (duomenys neskelbtini), esančio Taikos pr. pardavė jam l g. kanapių už 30 Lt. Su savimi tÄ kart turėjo 11 lankstinukų kanapių. Likusius 10 folijos lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis turėjo su savimi ir nuvyko į Turgaus g., kur buvo susitaręs susitikti su K.

K., kadangi jis irgi norėjo „žolės“. Folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis pardavinėjo, kadangi tuoj turėjo iÅ¡plaukti į jÅ«rÄ , ir iki to laiko bÅ«tų reikėję grÄ Å¾inti likusiÄ â€žÅ¾olę“ A.. Su K. K. susitiko Turgaus aikÅ¡tėje vakare. Jis „minivenu“ atvyko su draugu N. S.. Jis įlipo į maÅ¡inÄ ir pavažiavus kelis metrus buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. Vaikinai iÅ¡ jo norėjo nupirkti l lankstinukÄ kanapių, bet jis nespėjo jų parduoti, nes buvo sulaikytas pareigÅ«nų.

Pas jį buvo rasti 10 lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis. Likusius 40 lankstinukų, kurie buvo jo namuose, pats parodė pareigūnams. Svarstyklės, kuriomis susvėrė narkotines medžiagas, buvo rastos jo namuose kartu su lankstinukais. Pats „žolę“ rūkė apie 2 metus, nuo tada kai gyveno Olandijoje. Parodė, kad K. K. mašinoje jau buvo paruošęs pinigus, juos ištraukė, bet nespėjo jų perduoti, nes tuo metu jis buvo sulaikytas. Pinigai, kuriems taikytas nuosavybės teisių apribojimas, yra jo asmeniniai pinigai, gauti iš socialinės stipendijos.

Aptariamu laikotarpiu gyveno iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos, be to, padėdavo mama. Taip pat parodė, jog kratos metu pareigÅ«nams pats nurodė kur yra narkotinės medžiagos ir svarstyklės. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis nurodė iÅ¡ esmės tas pačias aplinkybes (1 tomas, b.l. 195-198; 200; 2 tomas, b.l. 1-3; 12).IÅ¡ 2011-09-12 asmens kratos protokolo matyti, kad atlikus M. N. asmens kratÄ , pas jį, be kitų daiktų, buvo rastas ir paimtas folijos lankstinukas su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo patalpintas į polietileninį paketÄ Nr.0048144.

Taip pat buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas “Nokia” su SIM kortele (1 tomas, b.l.80).Iš 2011-12-29 specialisto išvados Nr.140-(5974)-IS1-7755 matyti, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos paketėlio, 2011-09-12 asmens kratos metu rasta pas M. N., yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,682 g. (1 tomas, b.l. 84-85).Iš 2011-09-13 apžiūros protokolo, kuriuo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas, rastas ir paimtas M. N. asmens kratos metu, matyti, kad telefono adresų knygoje prie užvardijimo „S.” yra įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (šiuo numeriu naudojosi S. S.). Matyti, kad 2011-09-12 M.

N. skambino S. S. (1 tomas, b.l.89-93).IÅ¡ 2011-09-12 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad atlikus N. S. automobilio „F. W.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ , buvo rasta ir paimta 10 folijos lankstinukų su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie buvo patalpinti į polietileninį paketÄ Nr. 0051406. Taip pat buvo rasta ir paimta 90 lt suma (1 tomas, b.l.98-100).             IÅ¡ 2012-01-06 specialisto iÅ¡vados Nr.140-(5975)-IS1-97 matyti, kad sausa susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ deÅ¡imties folijos paketų (lankstinukų), 2011-09-12 rastų automobilio „F.

W.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios bendroji masė yra 6,44 g. (1 tomas, b.l.104-105).IÅ¡ 2011-09-12 asmens kratos protokolo matyti, kad atlikus K. K. asmens kratÄ , pas jį be kitų daiktų buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „HTC” su SIM kortele (1 tomas, b.l.116).IÅ¡ 2011-09-13 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas, rastas ir paimtas K. K. asmens kratos metu (1 tomas, b.l.117-119).IÅ¡ Klaipėdos apskr.

VPK Operatyvinės veiklos biuro pažymos matyti, kad pas K. K. asmens kratos metu rastame ir paimtame mobiliojo ryÅ¡io telefone „HTC” buvusios SIM kortelės abonentinis numeris yra 865505045 (1 tomas, b.l.121).IÅ¡ 2011-09-12 asmens kratos protokolo matyti, kad atlikus S. S. asmens kratÄ , pas jį be kitų daiktų buvo rasti ir paimti mobiliojo ryÅ¡io telefonai „Nokia” su SIM kortelėmis, 392 lt suma, 10 eurų (1 tomas, b.l.122).IÅ¡ 2011-09-13 apžiÅ«ros protoko matyti, kad apžiÅ«rėti mobiliojo ryÅ¡io telefonai su SIM kortelėmis, rasti ir paimti S. S. asmens kratos metu (1 tomas, b.l.123-132).IÅ¡ Klaipėdos apskr.

VPK Operatyvinės veiklos biuro pažymos matyti, kad pas S. S. asmens kratos metu rastame ir paimtame mobiliojo ryÅ¡io telefone „Nokia C6-01.3” buvusios „Pildyk” SIM kortelės abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefone „Nokia 1661-2” buvusios „Pildyk” SIM kortelės abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (1 tomas, b.l.134-136).IÅ¡ 2011-09-12 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratÄ S. S. gyvenamojoje vietoje, Naujakiemio g. 12-26, Klaipėdos m., buvo rasta ir paimta: 40 folijos lankstinukų su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, raudonos spalvos dėžutė pavadinimu „Electronic pocket scale“ su elektroninėmis svarstyklėmis pavadinimu „Digital“, su permatomu plastmasiniu dangteliu, ant kurių pavirÅ¡ių matyti augalinės kilmės medžiagos likučiai.

Paminėti daiktai buvo patalpinti į polietileninį paketÄ Nr. 0067346. Taip pat buvo rastas ir paimtas folijos rulonėlis (1 tomas, b.l.138-139).IÅ¡ 2011-12-28 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-5973-IS1-7714 matyti, kad žalios-rudos spalvos augalinės medžiagos iÅ¡ 40 vnt. folijos paketėlių, 2011-09-12 kratos metu rastos pas S. S. gyvenamojoje vietoje, Naujakiemio g. 12-26, Klaipėdos m., yra narkotinės medžiagos – kanapės (ir jų dalys), kurių bendroji masė yra 23,73 g. Ant elektroninių svarstyklių „Diamond”, esančių raudonos spalvos dėžutėje “Elektronic pocket scale”, 2011-09-12 kratos metu rastos pas S. S. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), rasti narkotinių medžiagų – kanapių (ir jų dalių) ir kanapių dervos sudėtyse esančių kanabinoidų pėdsakai (1 tomas, b.l.143-144).IÅ¡ 2011-09-22 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas folijos rulonėlis, rastas ir paimtas kratos metu S. S. gyvenamojoje vietoje (1 tomas, b.l.148-151).IÅ¡ Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo, jo priedų matyti, kad buvo kontroliuojami S. S. telefoniniai pokalbiai ir trumposios SMS žinutės jo naudojamu mobilaus ryÅ¡io telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini).

Kontrolės metu nustatyta:Nr. 1701 2011-08-21 18:23 val. S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako “namie būsi dar?”, S. S. sako „ne, aš jau prie „Avitelos”“, vaikinas sako “o kaip mums su tavimi susitikti?”, S. S. sako “nežinau, nebent tu iki manęs atvažiuotum”, vaikinas sako “<…> nu gerai, aš pas tave atvažiuosiu kažkur po valandos, gerai?”, S. S. sako “nu gerai, gerai” (1 tomas, b.l.30).Nr. 1963 2011-09-03 00:37 val.

S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako “o šita, ar negalėtume susitikti”, S. S. sako “o tu galėtum greitai iki “Baltikum” pavyzdžiui atvykti”, vaikinas sako “<…> tuoj aš atvažiuosiu su mašina. Aš prie “Makdonaldo”, S. S. sako “girdi, stovėk prie “Makdonaldo”, aš išlipsiu kaip tik dabar”, vaikinas sako “gerai, iki” (1 tomas, b.l.31-32).Nr. 2033 2011-09-03 15:02 val. S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako “namie valgai, namie?”, S. S. sako “namie”, vaikinas sako “tuoj aš tau D. pas tave atvešiu iš sodybos po 10 minučių”, S. S. sako “ai, gerai” (1 tomas, b.l.32).Nr. 2034 2011-09-03 15:09 val.

S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako “nu iÅ¡eik, jie jau užėjo į laiptinę”, S. S. sako “aha” (1 tomas, b.l.32).Nr. 2223 2011-09-04 17:24 val. S. S. gauna trumpÄ jÄ Â sms žinutę iÅ¡ nenustatyto asmens (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) su tekstu “neužimtas?’, S. S. atraÅ¡o “ar atskristum pas mane greitai?”, asmuo raÅ¡o “nu taip, jau važiuoju, naujo adreso nežinau iki galo”, S. S. atraÅ¡o “žinai kur anksčiau buvai, kur parduotuvė” (1 tomas, b.l.33).Nr. 2335 2011-09-05 12:39 val. S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako “klausyk, pas tave atvažiuoti?”, S. S. sako “nu dabar gali, o tu, klausyk, Kurka, aÅ¡ norėjau ko paklausti, skola pas tave yra?”, vyras sako “ne, trečiadienis-ketvirtadienis, mes su tavimi susitarėme, aÅ¡ atskrisiu, trumpiau, su dviem draugais”, S. S. sako “nu gerai, prie “Eglės” sustojimo gal susitinkame, gerai?”, vyras sako “gerai” (1 tomas, b.l.34).Nr. 2717 2011-09-07 22:56 val.

S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako “jeigu užsukčiau 15-20 minučių bėgyje, kaip tai bÅ«tų, normaliai?”, S. S. sako “<…> taip, taip, mamos rajone”, vyras sako “aha. Viskas aiÅ¡ku. Tai nu gerai, tai palauk, pas tave tiesiai, tiesiai ten, į laiptinę jeigu aÅ¡ užeisiu ir paskambinsiu, tipo, taip?”, S. S. sako “taip, taip” (1 tomas, b.l.37).Nr. 2758 2011-09-08 17:42 val. S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vaikinas (tel.nr. 867844860) ir pokalbio metu sako “o kur tu randiesi?”, S. S. sako “aÅ¡ pas mamÄ , namie”, vaikinas sako “namie? Puiku, aÅ¡ tada greitai užvažiuosiu”, S. S. sako “gerai, gerai” (1 tomas, b.l.38).Nr. 2789 2011-09-08 20:27 val.

S. S. gauna trumpÄ jÄ Â sms žinutę iÅ¡ nenustatyto asmens (tel.nr. 864316653) su tekstu “labas. AtÅ¡oksiu gal?”, S. S. atraÅ¡o “o tu vienas?”, asmuo raÅ¡o “ne vienas”, S. S. atraÅ¡o “užlipk vienas” (1 tomas, b.l.39).Nr. 2932 2011-09-09 20:48 val. S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vaikinas (tel.nr. 860316780) ir pokalbio metu sako “girdi, jeigu V. pavyzdžiui atvažiuotų dabar, nu nežinau, 15 minučių laikotarpyje kažkur tai, taip”, S. S. sako “nu gerai, taip, taip”, vaikinas sako “po 15 minučių tu ten nusleisi ar kaip? Jis tiesiog, nu telefonas”, S. S. sako “o pa-pa, gerai, taip, taip, tai labai gerai, tu žinai tegul jis pakyla, nežinau, į aÅ¡tuntÄ aukÅ¡tÄ , tarp septinto ir aÅ¡tunto, po 20 minučių, gerai, gerai”, vaikinas sako “aha” (1 tomas, b.l.40-41).Nr. 3071 2011-09-10 19:37 val.

S. S. skambina tyrimo metu nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako “<…> ir kiek tu dar namie bÅ«si?”, S. S. sako “nu nežinau kiek, 15 minučių tau užteks atvykti?”, vaikinas sako “taip, taip, aÅ¡ prie sustojimo jau, tada po 20 minučių kur? Pas tave apačioje?”, S. S. sako “ten pat taip, ne, virÅ¡uje” (1 tomas, b.l.41).Nr. 3364 2011-09-12 19:20 val. S. S. skambina K. K. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako “nu kÄ tu veiki?”, S. S. sako “ai nieko, važiuoju į miestÄ â€, K.

K. sako “tai gerai, aÅ¡ kaip tik dabar mieste”, S. S. sako “tada kartu nu susitikime, kÄ nors sugalvosime <…> tu kada galėtum bÅ«ti prie Senojo turgaus?”, K. K. sako “prie Senojo turgaus, nu blet penkios kokios minutės”, S. S. sako “oi, aÅ¡ taip greitai nebÅ«siu, po kokių 10 minučių bÅ«k ten jau”, K. K. sako “nu gerai” (1 tomas, b.l.44). IÅ¡ slapto sekimo protokolo matyti, kad 2011-09-12 buvo vykdomas S. S. ir su juo susijusių nenustatytų asmenų slaptas sekimas, kurio metu buvo nustatyta, kad <…> 18.33 val. pastarieji įsėdo į automobilį “A.

R.”, v/n (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo mažametis vaikas. Netrukus S. S., vyras Nr. 12 bei vaikas, vyro Nr. 11 vairuojamu minėtu automobiliu atvažiavo į automobilių aikÅ¡telę, esančiÄ prie parduotuvės “ (duomenys neskelbtini)” Taikos pr. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo S. S. ir 18.35 val. susitiko su vyru Nr. 13 (M. N.). Pastarieji vienas kitam kažkÄ perdavė ir iÅ¡siskyrė: S. S. sugrįžo į automobilį “A. R.” ir iÅ¡važiavo, o vyras Nr. 13 (M. N.) buvo paimtas slaptam sekimui. 18.39 val. vyras Nr. 13 (M.

N.) einantis pėsčiomis, ties (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų <…> 19.32 val. S. S., vyro Nr. 14 vairuojamu automobiliu “(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo į automobilių aikÅ¡telę, esančiÄ prie Senojo turgaus. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo S. S., o vyras Nr. 14 nuvažiavo be slapto sekimo. Netrukus S. S. įsėdo į automobilį “F. W.”, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo vyras Nr. 15 (N. S.), o Å¡alia sėdėjo vyras Nr. 16 (K.

K.). 19.35 val. važiuojant Galinio Pylimo g., ties vieÅ¡bučiu “ (duomenys neskelbtini)”, S. S. kartu su vyrais Nr. 15, Nr. 16 (N. S., K. K.) buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų (1 tomas, b.l.67-69).IÅ¡ aptartos įrodymų visumos matyti, jog S. S. pripažįsta, jog neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ , turėdamas tikslÄ jÄ parduoti ir kitaip platinti, ir jÄ pardavė. Be jo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta asmens kratos protokolais, specialistų iÅ¡vadomis, apžiÅ«ros protokolais, Klaipėdos apskr.

VPK Operatyvinės veiklos biuro pažymomis, Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, slapto sekimo protokolu, kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamojo posėžio metu iÅ¡tirtais įrodymais. Kadangi S. S. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti ir kitaip platinti, ir jas pardavė, jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d.S. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Kaltinamasis padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamÄ veikÄ , joje dalyvavusius asmenis, davė iÅ¡samius parodymus apie savo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , savo elgesį įvertino neigiamai, mokosi, stengiasi įgyti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , mokymo įstaigos charakterizuojamas teigiamai (t. 2 b.l. 128, 131), ieÅ¡ko darbo, neteistas, padeda savo sergančiai motinai pensininkei (t. 2, b.l. 129 132, 133), taip pat turi neįgalų brolį (t.2, b.l. 134-135, 138) , kuriuo reikia rÅ«pintis, o jo motinai dėl ligos ir amžiaus bÅ«tų sunku pasirÅ«pinti broliu ir savimi (BK 59 str. 2 d.).

Skirdamas bausmę už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str. 3 d.). S. S. padaryta nusikalstama veika yra tyčinio pobÅ«džio, priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 5 d.), S. S. neteistas, mokosi, nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, S. S. charakterizuojančiÄ medžiagÄ , jo siekį mokytis, į jo Å¡eimoje susidariusiÄ situacijÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jo atžvilgiu tikslinga taikyti LR BK 62 str. nuostatas, ir, atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirti Å¡velnesnę bausmės rūšį, negu numatyta straipsnio sankcijoje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog S. S. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1 d., skirtina laisvės apribojimo bausmė (LR BK 260 str. 1 d., 62 str. 3 d. 3 p.) S. S. sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2011-09-12 iki 2011-09-26 įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (LR BK 66 str. 1 d.).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d., konfiskuotini S. S. iš nusikalstamos veikos gauti 30 Lt. Laikinai apribotina S. S. nuosavybės teisė į 482 litus ir 10 eurų, iki kol bus sumokėta konfiskuotina 30 litų suma (LR BK 151 str. 1 d.).Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinos galioti S. S. paskirtos kardomosios priemonės (BPK 307 str. 1 d. 6 p.).Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti –kanapės ir jų dalys (t. 1 b.l. 86-88, 106-108, 145-147, baltos spalvos vokas su folijos rulonėliu t. 1, b.l. 152-154), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 str., n u s p r e n d ž i a :

S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. ir , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 str. 3 d. 3 p., S. S. paskirti bausmę – vienerius (1) metus ir tris (3) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant S. S. per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai netrukdys tęsti mokslÄ ar dirbti, įpareigojant mokytis, o baigus mokslus, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. 1 ir 2 d., taikant LR BK 65 str. taisykles, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-09-12 iki 2011-09-26.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d., konfiskuoti iÅ¡ S. S. iÅ¡ nusikalstamos veikos gautus 30 litų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 str. 1 d., laikinai apriboti S. S. nuosavybės teisę į 482 litus ir 10 eurų, iki kol bus sumokėta konfiskuotina 30 litų suma, sumokėjus, laikino nuosavybės teisių apribojimÄ panaikinti.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti 2011-09-26 nutarimu S. S. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimÄ , įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ sias priemones panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti – kanapes ir jų dalis (t. 1 b. l. 86-88, 106-108, 145-147, baltos spalvos vokÄ su folijos rulonėliu t. 1, b.l. 152-154), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Ingrida KruÅ¡ienė                         Â