1efb0a16-ecec-4be5-9356-ec78d375c022 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1576-474/2013Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01375-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 110.1.; 113.2.; 117.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 5 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Delmetra“ ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4500,00 Lt skolos, 1890,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė, ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimui, praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovui priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas, pareikÅ¡to reikalavimo ribose. Nurodo, kad atsakovas vengia sumokėti įsiskolinimÄ , geranoriÅ¡kai nebendradarbiauja, nereaguoja į raginimus spręsti susidariusiÄ situacijÄ geruoju, todėl ieÅ¡kovė mano, kad, nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d.).Susiklosčiusi teisminė praktika rodo, jog esant turtiniam ginčui, jei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo praÅ¡oma pradinėje bylos stadijoje, paprastai ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimo priemonės yra taikomos.

Tai paaiÅ¡kinama tuo, jog atsakovo pozicija, taip pat jo finansinis pajėgumas teismui Å¡ioje bylos nagrinėjimo stadijoje dar nėra žinomas, o laikinųjų apsaugos priemonių netaikymas padidina bÅ«simo teismo sprendimo neįvykdymo rizikÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.251 str. įtvirtina visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principÄ . IeÅ¡kovės reikalavimas yra turtinio pobÅ«džio, atsakovas gera valia vengia įvykdyti prievolę, Å¡alys ginčo geranoriÅ¡kai neiÅ¡sprendžia. Tokie faktiniai duomenys rodo, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas, todėl yra pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 3 p.).

Ä®vertinant byloje esančius įrodymus, pripažįstama, kad laikinas atsakovo turtinių teisių apribojimas nepažeis teisingumo principo, užtikrins ieÅ¡kovės ir atsakovo teisėtų interesų pusiausvyrÄ , todėl areÅ¡tuotinas atsakovui priklausantis turtas ieÅ¡kovės pareikÅ¡to reikalavimo ribose, tai yra nevirÅ¡ijant 6390,00 Lt sumos (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 1 p. 3 p.). Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 6 d. numatyta, kad tuo atveju, kai taikomos laikinosios apsaugos priemonės susijusios su turtu, iÅ¡samÅ«s turto duomenys nutartyje gali bÅ«ti nenurodomi, jeigu areÅ¡tuojamas turto registre neregistruojamas kilnojamasis daiktas arba nutarties priėmimo dienÄ teismui nėra žinoma, kiek ir kokio turto turi atsakovas.

Å iais atvejais asmuo, kurio praÅ¡ymu taikomos laikinosios apsaugos priemonės, dėl atsakovo turto suradimo ir apraÅ¡ymo turi kreiptis į antstolį. Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areÅ¡tuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 str. ir 145 str. 1 d. 1, 3 p., teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovui N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose ar kitose kredito įstaigų sÄ skaitose, nevirÅ¡ijant 6390,00 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties litų) sumos, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , tačiau iÅ¡ sÄ skaitose esančių piniginių lėšų atsakovui leidžiant atlikti pinigines operacijas, susijusias su privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams bei atsiskaityti su ieÅ¡kove, taip pat nedraudžiama disponuoti piniginėmis lėšomis, virÅ¡ijančiomis praÅ¡omÄ iÅ¡ieÅ¡koti sumÄ .Pažymėtina, jog antstolis ir/ar kitas įgaliotas asmuo negali virÅ¡yti nutartyje nurodyto areÅ¡to mÄ sto tuo pačiu metu areÅ¡tuodamas kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei sÄ skaitas.AreÅ¡tuotÄ turtÄ palikti saugoti ir naudoti atsakovui N. B..Laikinosios apsaugos priemonės taikomos ieÅ¡kovės UAB „Delmetra“, į.k. 302894356, ieÅ¡kinio reikalavimo įvykdymui užtikrinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad areÅ¡tuoto turto iÅ¡eikvojimas, perleidimas ir paslėpimas, taip pat nusikalstamas Å¡io turto sunaikinimas ar sužalojimas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Be to, ieÅ¡kovė turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltų asmenų nuostolius, atsiradusius dėl teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių neįvykdymo. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad dėl atsakovo turto suradimo ir apraÅ¡ymo reikia kreiptis į antstolį. Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areÅ¡tuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.Nutartį vykdyti skubiai.Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims ir vieÅ¡o registro tvarkytojui.

Nutartis yra skubiai vykdytina ir per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ , paduodant per šį teismÄ . Teisėjas             Valdas AlÅ¡ka