1ef8db68-caea-433f-ae75-0b0454e3133a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-1485-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-01221-2014-8)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3. (S)                                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 5 d.     Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B., iÅ¡nagrinėjo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, iÅ¡situokusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

S. B. 2014-05-04 apie 21.52 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,32 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje – namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje daužė duris, garsiai rėkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.Administracinės bylos nagrinėjimo metu S. B. pripažino kaltę dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

S. B. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir raÅ¡ytine bylos medžiaga: V. B. praÅ¡ymu (b.l. 3); policijos pareigÅ«nų A. R. ir M. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5); asmens blaivumo testu (b.l. 8); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-10); 2014-05-04 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-11628679-14 (b.l. 11-12); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 13). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog S. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. S. B. baustas administracine tvarka, Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, tačiau atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad galiojančių nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus neturi, buvo sulaikytas vienÄ parÄ (13 b.l.), jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimaliam.Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja, n u t a r i a :

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Danutė Å vitinienė       Â