1ef8a4e9-4c31-49f0-8404-58479a3ebd75 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-421-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00357-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)                                                                 šilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 14 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, duomenų byloje apie teistumÄ nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1ef8a4e9-4c31-49f0-8404-58479a3ebd75 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              V. B. 2016 m. balandžio 3 d., 19.50 val., Å ilutÄs m., H. Å ojaus g. 2B, iÅ¡ UAB âMAXIMA LTâ prekybos centro âMAXIMAâ Å ilutÄje pavogÄ bendros 6,74 Eur vertÄs keturis butelius vyno âKlumpÄâ ir du butelius duonos giros, tuo UAB âMAXIMA LTâ prekybos centrui âMAXIMAâ Å ilutÄje padarydamas 6,74 Eur turtinÄ Å¾alÄ , kuri yra nežymi.V. B. į teismo posÄdį neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-421-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00357-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)                                                                 šilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 14 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, duomenų byloje apie teistumÄ nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             V. B. 2016 m. balandžio 3 d., 19.50 val., Å ilutÄs m., H. Å ojaus g. 2B, iÅ¡ UAB âMAXIMA LTâ prekybos centro âMAXIMAâ Å ilutÄje pavogÄ bendros 6,74 Eur vertÄs keturis butelius vyno âKlumpÄâ ir du butelius duonos giros, tuo UAB âMAXIMA LTâ prekybos centrui âMAXIMAâ Å ilutÄje padarydamas 6,74 Eur turtinÄ Å¾alÄ , kuri yra nežymi.V. B. į teismo posÄdį neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V.
B. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: UAB âMAXIMA LTâ prekybos centro âMAXIMAâ Å ilutÄje pažyma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į tai, kad V. B. teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, kad jis pakartotinai padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kuriuos jam skirtos administracinÄs nuobaudos, į tai, kad pažeidÄjas nemoka jam skirtų baudų, V.
B. skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 8 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: V. B. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 15 parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                               NijolÄ BagdonienÄ