Legislator Case Law & Legislation
1ef701ae-eb71-42ae-a08e-5bb0a30f8bb8 AI generated

1ef701ae-eb71-42ae-a08e-5bb0a30f8bb8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 1ef701ae-eb71-42ae-a08e-5bb0a30f8bb8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,iÅ¡nagrinėjęs V. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimon u s t a t ė :    V. S. praÅ¡yme nurodo, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimu jis buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., už kÄ jam paskirta 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. V. S. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi darbo funkcijoms vykdyti reikalingas vairuotojo pažymėjimas, moka lėšas nepilnametės dukros iÅ¡laikymui, dėl pažeidimo iÅ¡vadas padarė, laikysis įstatymų, nedarys naujų pažeidimų.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

1ef701ae-eb71-42ae-a08e-5bb0a30f8bb8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas: nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, jis pateikė darbdavio M. N. IÄ® tarpininkavimÄ , Vyriausybės įgaliotos institucijos pažymėjimÄ apie reikalaujamų kursų iÅ¡klausymÄ , teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo siekia, kad galėtų dirbti. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiÅ¡kėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad V.

Keywords

AI generated
right-of-way violation transport law freight carrier liability visa unreasonableness of expulsion dangerous interference with traffic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.13.-119-617/2011 m.( Proceso Nr. 4-45-3-00015-2011-6 )                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              53.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 27 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij, dalyvaujant V.

S.,iÅ¡nagrinėjęs V. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimon u s t a t ė :    V. S. praÅ¡yme nurodo, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimu jis buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., už kÄ jam paskirta 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. V. S. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi darbo funkcijoms vykdyti reikalingas vairuotojo pažymėjimas, moka lėšas nepilnametės dukros iÅ¡laikymui, dėl pažeidimo iÅ¡vadas padarė, laikysis įstatymų, nedarys naujų pažeidimų.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimu V.

S. buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas vykdomas nuo 2010-05-31.      LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažeidėjas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas: nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, jis pateikė darbdavio M. N. IÄ® tarpininkavimÄ , Vyriausybės įgaliotos institucijos pažymėjimÄ apie reikalaujamų kursų iÅ¡klausymÄ , teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo siekia, kad galėtų dirbti. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiÅ¡kėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad V.

S. anksčiau už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ baustas nebuvo, suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti ir aukščiau iÅ¡vardinti pagrindai, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, sutrumpinant V. S. teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ trimis mėnesiais.    Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismasn u t a r ė :   V.

S. praÅ¡ymÄ patenkinti.       Sutrumpinti V. S. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-690-617/2010 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams, terminÄ 3 ( trimis ) mėnesiais.    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                         Anatolij JanuÅ¡evskijÂ