1ef4e8bc-b86d-4423-9da4-2d4e3acf94e3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrBylos Nr. 2-9567-905/2014Proceso Nr. 2-68-3-02989-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6; 110.4; 118.4(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus AbramoviÄius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTransimeksaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTransimeksaâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âLumataâ dÄl skolos, baudos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : 2014 m. vasario 7 d. gautas ieÅ¡kovo UAB âTransimeksaâ pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo.
Legislator headnote
AI generated1ef4e8bc-b86d-4423-9da4-2d4e3acf94e3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kime nurodyta, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Full text
Bylos NrBylos Nr. 2-9567-905/2014Proceso Nr. 2-68-3-02989-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6; 110.4; 118.4(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus AbramoviÄius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTransimeksaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTransimeksaâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âLumataâ dÄl skolos, baudos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : 2014 m. vasario 7 d. gautas ieÅ¡kovo UAB âTransimeksaâ pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo.
PareiÅ¡kime nurodyta, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y. 300,75 Lt (401 Lt / 100 proc. X 75 proc.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1, 2 dalimis, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âTransimeksaâ, j. a.k. 144903169, 300,75 Lt (tris Å¡imtus litų 75 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2014 m. sausio 22 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 485.Panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. sausio 29 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriomis areÅ¡tuotas atsakovui UAB âLumataâ, j. a. k. 302505755, priklausantis turtas už 26 708,79 Lt.CivilinÄ bylÄ nutraukti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Vitalijus AbramoviÄius