1ef239ed-e4ce-47ea-a68d-448e9b1a8200 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-7621-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07045-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 52.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ, susipažinusi su J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. v. Vilniaus m. sav., administracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyresnysis postinis Darius Versekys 2014 m. birželio 4 d. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodÄ, kad J.
Legislator headnote
AI generated1ef239ed-e4ce-47ea-a68d-448e9b1a8200 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byloje nÄra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas bÅ«tent J. S.. Asmens tapatybÄ nustatyta iÅ¡ žodžių. Pagal Gyventojų registro duomenis J. S. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi Vilniaus miesto savivaldybÄje. Jos gyvenamoji vieta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nenurodyta. Protokole yra nurodytas telefono numeris, taÄiau nurodytu telefonu su J. S. teismui susisiekti nepavyko, telefonas yra nuolat iÅ¡jungtas. Byloje yra J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-7621-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07045-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 52.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ, susipažinusi su J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. v. Vilniaus m. sav., administracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyresnysis postinis Darius Versekys 2014 m. birželio 4 d. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodÄ, kad J.
S. 2014 m. birželio 4 d., apie 19:30 val., bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, adresu Taikos g. 9, Vilniuje, namo kieme, policijos pareigÅ«nų ir kitų praeivių akivaizdoje gÄrÄ alų âOptima linijaâ, 7.5 proc. alk. tÅ«rio iÅ¡ 1 litro talpos butelio, vežant į policijos komisariatÄ pilietÄ keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į reikalavimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ nereagavo. Å ie J. S. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį.
ATPK 260 straipsnio, reglamentuojanÄio administracinio teisÄs pažeidimo protokolo turinį, 1 dalyje numatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole, be kitų duomenų, nurodomos žinios apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisÄs pažeidimo padarymu, juo apibrÄžiamos administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo ribos â ji nagrinÄjama tik dÄl to administracinio teisÄs pažeidimo, kuris buvo nurodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokole.Nustatyta, kad byloje nÄra jokio dokumento ar jo nuoraÅ¡o, patvirtinanÄio administracinÄn atsakomybÄn trauktino asmens tapatybÄ.
Byloje nÄra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas bÅ«tent J. S.. Asmens tapatybÄ nustatyta iÅ¡ žodžių. Pagal Gyventojų registro duomenis J. S. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusi Vilniaus miesto savivaldybÄje. Jos gyvenamoji vieta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nenurodyta. Protokole yra nurodytas telefono numeris, taÄiau nurodytu telefonu su J. S. teismui susisiekti nepavyko, telefonas yra nuolat iÅ¡jungtas. Byloje yra J.
S. nuotrauka, paimta iÅ¡ Gyventojų registro, taÄiau asmuo nebuvo nufotografuotas pažeidimo padarymo dienÄ , nuotraukų sulyginti nÄra galimybÄs. ProtokolÄ suraÅ¡iusi institucija J. S. bylos nagrinÄjimÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teisme paskyrÄ 2014-06-24, 08.30 val., tai yra nedarbo (Å¡ventinÄ) dienÄ , todÄl teismas neturÄjo galimybÄs nagrinÄti bylos. Vaovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinÄjant ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnyje numatytų pažeidimų bylas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas, taÄiau praneÅ¡ti J.
S. apie kitÄ bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ nei teismo Å¡aukimu, nei telefonu teismas galimybÄs neturi, o administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinÄjus administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant negali informuoti apie priimtÄ nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, nes bylos medžiagoje nÄra J. S. kontaktinių duomenų arba esantys kontaktiniai duomenys yra netinkami. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad J. S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas neatitinka jam keliamų reikalavimų, esami trÅ«kumai esminiai, jie trukdo nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs, teismas pats negali paÅ¡alinti Å¡ių esminių trÅ«kumų, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla grÄ Å¾intina administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 280 straipsnio 2 punktu, teismas n u t a r i a :
J. S. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriui nurodytiems administracinio teisÄs pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                        AuÅ¡ra ValinskienÄ