Legislator Case Law & Legislation
1ef11d9d-e4a7-4b6d-b1b6-196435197220 AI generated

1ef11d9d-e4a7-4b6d-b1b6-196435197220 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 1ef11d9d-e4a7-4b6d-b1b6-196435197220
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-10-30 tarp ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir atsakovės N. G. buvo pasiraÅ¡yta pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartis Nr. PS-70-7183/ST/BIS6348 (b.l. 6-8).

Legislator headnote

AI generated

1ef11d9d-e4a7-4b6d-b1b6-196435197220 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1803,93 Lt skola ir 198,02 Lt sutartinės palÅ«kanos.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-927-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00205-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. G. 1803,93 Lt skolÄ , 198,02 Lt sutartines palÅ«kanas, 161,35 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminį mokestį ir 121,00 Lt advokato iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-10-30 tarp ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir atsakovės N. G. buvo pasiraÅ¡yta pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartis Nr. PS-70-7183/ST/BIS6348 (b.l. 6-8).

Sutarties pagrindu, atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Lt kreditas su 14 procentų metinių palÅ«kanų, nustatant mėnesinį mokėjimÄ 69,00 Lt. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ Sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku. Sutarties 78 p. numato 0,5 proc. delspinigių skaičiavimÄ , jeigu atsakovė praleidžia sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo terminus. Atsakovė pažeidė sutartyje nustatytas sÄ lygas, tuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja 161,35 Lt delspinigių ir 198,35 Lt palÅ«kanų (b.l. 5).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Atsakovės praÅ¡ymu Lizingo bendrovė jos poreikiams iÅ¡davė mokėjimų kortelę ir suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė, bÅ«dama sutartinių santykių Å¡alis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1803,93 Lt skola ir 198,02 Lt sutartinės palÅ«kanos.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 161,35 Lt delspinigiai (Sutarties 31 p., 34p., 78p. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 2163,30 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, į. k. 145569548, 1803,93 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų trijų litų, 93 centų) skolÄ , 198,02 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 02 centų) sutartines palÅ«kanas, 161,35 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito, 35 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2163,30 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį ir 121,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno lito) iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Gražina Mataitienė