1ef0cf64-e0fe-4c77-ab38-613c55259659 · Kauno apylinkės teismas

Byla Nr. E1-2609-1108/2019

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00104-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.1; 2.6.2.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,

sekretoriaujant Rugilei Gerdvilienei,

dalyvaujant prokurorei Jolitai Raudeliūnienei,

dalyvaujant R. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl R. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. sausio 11 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 3062 5422 1483 4544 R. R. už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , padarytÄ 2018 m. vasario 25 d. 00.26 val. Nyderlanduose, Heemstede, Heemsteedsedreef N-201, paskirta 70 Eur bauda. R. R. virÅ¡ydama leistinÄ greitį (leistinas greitis 50 km/h, iÅ¡matuotas greitis 63 km/h, pakoreguotas greitis 60 km/h) padarė pažeidimÄ , numatytÄ Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnyje.

Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti piniginę sankcijÄ , paskirtÄ 2019 m. sausio 11 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 3062 5422 1483 4544 bei jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

R. R. paaiÅ¡kino, kad kaltę pilnai pripažįsta, sutinka su bauda, jÄ sumokės.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

IÅ¡ Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos atsiųsto liudijimo matyti, kad 2019 m. sausio 11 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 3062 5422 1483 4544 R. R. nubausta už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nurodytÄ Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnyje, jai paskirta 70 Eur bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ , dėl kurios padarymo Nyderlandų Karalystėje R. R. yra pripažinta kalta, gali bÅ«ti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR. Byloje nėra duomenų, kad R. R. bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ baudÄ . R. R. nurodė, kad su paskirta bauda sutinka ir ketina jÄ sumokėti.

Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, 2019 m. sausio 11 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 3062 5422 1483 4544, įsiteisėjusiu 2019 m. vasario 22 d., R. R. paskirta 70 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pripažinti 2019 m. sausio 11 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu byloje Nr. 3062 5422 1483 4544 R. R., gim. 1965 m. balandžio 2 d., paskirtÄ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti R. R. piniginę sankcijÄ per mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. R., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai ir kad sumokėjus baudÄ , jis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ .

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ (Centrinę baudų surinkimo tarnybÄ â€“ Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė