1eef1595-07ae-485c-9105-668cd5bfc7a3 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-701-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00406-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.17.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 14 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieÅ¡kiniu (b. l. 2- 3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 1541,36 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015 m. kovo 21 d. (b. l. 50), CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 2-3), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2014 m. vasario 5 d., Kėdainiuose, dėl atsakovo V.

P., vairavusio transporto priemonę „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „Audi Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5, 6-7). Eismo įvykio metu atsakovo civilinė atsakomybė, vairuojant transporto priemonę „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl dėl autoavarijos metu padarytos žalos atlyginimo transporto priemonės „Audi Audi A3“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas kreipėsi į ieÅ¡kovÄ (b. l. 8). AB „Lietuvos draudimas“, vykdydama 2002-03-29 Paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 nuostatas (1.1. p.) bei veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatė autoavarijos metu padarytos žalos dydį ir atlygino padarytus nuostolius, iÅ¡mokėdama 5322,00 Lt (1541,36 Eur) dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , o ieÅ¡kovas, vykdydamas minėtos sutarties 2.1.3. p. nuostatas, AB „Lietuvos draudimas“ kompensavo iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 9-13, 14-35, 36).

IeÅ¡kovas du kartus su pretenzijomis kreipėsi į atsakovÄ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka (b. l. 37, 38), tačiau byloje duomenų, kad atsakovas iki ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ , nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 4 d., 6.251 str., 6.280 str. 1 d., 6.1015 str., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d., ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui iÅ¡ atsakovo V.

P. priteistinas 1541,36 Eur nuostolių atlyginimas regreso teise ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme– 2015-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 46,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 4).Vadovaujantis LR CPK 96 str. iÅ¡ atsakovo priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidos (iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu)- 3,80 Eur, valstybei (b. l. 1).

Laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos Kėdainių r. apylinkės teismo 2015-03-02 nutartimi paliekamos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (b. l. 41-42).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 1541,36 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 36 ct) nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme- 2015-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos Kėdainių r. apylinkės teismo 2015-03-02 nutartimi paliekamos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas V.

P. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Audra KriščiÅ«nienė