1eebeece-e691-4545-8988-870f40790464 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1917-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01716-2016-5; (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja IrmutÄ KliuÄinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. T., iÅ¡nagrinÄjo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated1eebeece-e691-4545-8988-870f40790464 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: T. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . PažeidimÄ A. T. padarÄ bÅ«damas teistas. Å i aplinkybÄ sunkina jo atsakomybÄ. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidÄjui paskyrus baudÄ , lygiÄ sankcijoje numatytam jos vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 302, 286 straipsniais, n u t a r i a: A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 216 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) baudÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1917-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01716-2016-5; (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja IrmutÄ KliuÄinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. T., iÅ¡nagrinÄjo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä: A. T. 2016-12-17 apie 01.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), pasiprieÅ¡ino Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos mobiliojo bÅ«rio vyriausiesiems patruliams R. D. ir V. J., einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas, pastumdamas policijos pareigÅ«nÄ R. D. ir bandydamas jam įspirti.A. T. į teismo posÄdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.
T. kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams bandydamas atimti cigaretes.Be jo raÅ¡ytinio prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo, A. T. kaltÄ padarant administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no V. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, J. D. paaiÅ¡kinimu, prietaiso TASER Nr. X130032XT panaudojimo ataskaita. A. T. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 1 d., nes aukÅ¡Äiau aptartais įrodymais yra nustatyta, kad jis pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
A. T. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . PažeidimÄ A. T. padarÄ bÅ«damas teistas. Å i aplinkybÄ sunkina jo atsakomybÄ. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidÄjui paskyrus baudÄ , lygiÄ sankcijoje numatytam jos vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 302, 286 straipsniais, n u t a r i a: A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 216 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                               IrmutÄ KliuÄinskienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â 1001, įmokos pavadinimÄ â administracinÄ bauda, ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe, ir ROIK numerį, nurodytÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokole.