Legislator Case Law & Legislation
1eebeece-e691-4545-8988-870f40790464 AI generated

1eebeece-e691-4545-8988-870f40790464 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1eebeece-e691-4545-8988-870f40790464
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1917-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01716-2016-5; (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., iÅ¡nagrinėjo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

1eebeece-e691-4545-8988-870f40790464 · Alytaus rajono apylinkės teismas: T. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PažeidimÄ A. T. padarė bÅ«damas teistas. Å i aplinkybė sunkina jo atsakomybę. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus baudÄ , lygiÄ sankcijoje numatytam jos vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 302, 286 straipsniais, n u t a r i a: A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 216 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) baudÄ .

Keywords

AI generated
breathalyzer test narcotics investigation supervisory complaint periodic review of detention police officer alcohol abuse
AI generated
2c1dd4aa-65fe-41ed-b75c-22361547db28
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
35b97924-a350-45f7-aab2-b0dca2ce8d73
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
511ef8e9-d003-4f21-b996-e45c48452cab
Administracinė byla NrNuorašasAdministracinio nusižengimo byla Nr.
0c9072ea-abfa-4b35-8d99-f50e781cb291
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
bc0e04f2-9ffb-4040-af76-39338f6646fd
Nr. A2.11.-529-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-00024-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. sausio 9 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-07-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bei 174 str., n u s t a t ė : A. T. 2013-12-14 apie 19.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,66 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų akivaizdoje, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį, sulaikomas fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams – mosikavo rankomis, stumdėsi, kabinėjosi už drabužių, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1917-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01716-2016-5; (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., iÅ¡nagrinėjo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: A. T. 2016-12-17 apie 01.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), pasiprieÅ¡ino Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos mobiliojo bÅ«rio vyriausiesiems patruliams R. D. ir V. J., einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas, pastumdamas policijos pareigÅ«nÄ R. D. ir bandydamas jam įspirti.A. T. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.

T. kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams bandydamas atimti cigaretes.Be jo raÅ¡ytinio prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo, A. T. kaltė padarant administracinį teisės pažeidimÄ taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no V. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, J. D. paaiÅ¡kinimu, prietaiso TASER Nr. X130032XT panaudojimo ataskaita. A. T. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 1 d., nes aukščiau aptartais įrodymais yra nustatyta, kad jis pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PažeidimÄ A. T. padarė bÅ«damas teistas. Å i aplinkybė sunkina jo atsakomybę. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus baudÄ , lygiÄ sankcijoje numatytam jos vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 302, 286 straipsniais, n u t a r i a: A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 216 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe, ir ROIK numerį, nurodytÄ administracinio teisės pažeidimo protokole.