Legislator Case Law & Legislation
1ee9f96b-9c8d-4fce-aae2-6798cec1ff1d AI generated

1ee9f96b-9c8d-4fce-aae2-6798cec1ff1d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 1ee9f96b-9c8d-4fce-aae2-6798cec1ff1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ušrašas              Civilinė byla Nr. 2-548-419/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00299-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 128.2. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 31 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant A. G., R. J.,dalyvaujant pareiškėjai I. D., suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G.

Legislator headnote

AI generated

1ee9f96b-9c8d-4fce-aae2-6798cec1ff1d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja I. D. paaiÅ¡kino, kad prašė kompensacijos už Å¡ildymÄ , bet seniÅ«nijoje jai žodžiu atsakė, kad bÅ«tina kreiptis į teismÄ nustatyti tėvystę, bet vaiko tėvo ji negali surasti, apie vaiko tėvÄ nieko nežino, su juo nebendrauja, kadangi su juo buvo atsitiktiniai santykiai.Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymÄ , jei nėra nustatyta tėvystė ir nėra priteistas iÅ¡laikymas, piniginė kompensacija neteikiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ušrašas              Civilinė byla Nr. 2-548-419/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00299-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 128.2. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 31 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant A. G., R. J.,dalyvaujant pareiškėjai I. D., suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G.

R.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, NUSTATĖ: PareiÅ¡kėja I. D. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji viena augina savo dukrÄ E. D., gim. 2000-01-19, kadangi nėra galimybės nustatyti tėvo tapatybės.Suinteresuotų asmenų Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovės palaiko pareiÅ¡kimÄ .

PareiÅ¡kėja I. D. paaiÅ¡kino, kad prašė kompensacijos už Å¡ildymÄ , bet seniÅ«nijoje jai žodžiu atsakė, kad bÅ«tina kreiptis į teismÄ nustatyti tėvystę, bet vaiko tėvo ji negali surasti, apie vaiko tėvÄ nieko nežino, su juo nebendrauja, kadangi su juo buvo atsitiktiniai santykiai.Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymÄ , jei nėra nustatyta tėvystė ir nėra priteistas iÅ¡laikymas, piniginė kompensacija neteikiama.

Savivaldybės savarankiÅ¡kai gali numatyti sÄ lygas Å¡ildymo kompensacijai teikti. Å alčininkų rajone patvirtintos Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams teikimo tvarkos apraÅ¡e numatyta, kad jei nėra nustatyta tėvystė, galima skirti Å¡ildymo kompensacijÄ už 3 mėnesius per metus. Å iai Å¡eimai 2014-11-01 – 2015-01-31 laikotarpiui buvo skirta 3 mėnesių Å¡ildymo kompensacija. PraÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjos dukros E. D., gim. 2000-01-19, tėvas nenurodytas (b. l. 3).

Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos EiÅ¡iÅ¡kių seniÅ«nijos 2015-03-05 pažymoje Nr. (2.16)-S-070 nurodyta, kad pareiÅ¡kėjos I. D. Å¡eimÄ sudaro dukra E. D., gim. 2000-01-19 (b. l. 5).LR piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyti asmenys ar asmenys, atitinkantys Å¡io įstatymo 6 ir (ar) 7 straipsnių (straipsnio) reikalavimus, nėra sudarę teismo patvirtintos sutarties dėl vaiko (įvaikio) materialinio iÅ¡laikymo arba dėl iÅ¡laikymo ir (ar) tėvystės nustatymo nesikreipė į teismÄ arba kreipėsi, bet tėvystė nebuvo nustatyta ir (ar) iÅ¡laikymas nebuvo priteistas, arba pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas, kompensacijos neskiriamos, o socialinę paÅ¡alpÄ turi teisę gauti tik vaikas (įvaikis) ar vaikai (įvaikiai), iÅ¡skyrus atvejį, kai asmenys augina vaikÄ , kuris gimė po nusikalstamos veikos (kaip jos pasekmė), ir pateikia tai patvirtinantį ikiteisminio tyrimo įstaigos, prokuratÅ«ros ar teismo iÅ¡duotÄ dokumentÄ .PareiÅ¡kėja atitinka minėtas įstatymo sÄ lygas, galimybių nustatyti jos nepilnamečio vaiko tėvystės nėra, tai patvirtinta pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais, todėl yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) viena augina savo dukrÄ E. D., gim. 2000-01-19, ir nėra galimybės nustatyti tėvo tapatybės (LR CPK 444 str. 2 d. 9 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 9 p., 445 str., 448 str., NUSPRENDĖ: PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) viena augina savo dukrÄ E. D., gim. 2000-01-19, ir nėra galimybės nustatyti tėvo tapatybės. Juridinio fakto nustatymas reikalingas socialinei paÅ¡alpai gauti.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        V. V.