1ee9c738-c5cf-42d7-a3da-e1017a90dd3b · Kauno apylinkės teismas

                                                                               Civilinė byla Nr. e2-24234-748/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17241-2017-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 20 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams R. D. ir R. L. dėl skolos priteisimo.           Teismas n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kauno centro bÅ«stas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 515,70 Eur skolos už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Nurodė, kad ieÅ¡kovė yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorė ir teikia objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovai yra patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkai. R. D. asmeninės nuosavybės teise priklauso ¾  dalys patalpos, R. L. priklauso ¼ dalis nurodytos patalpos. Namo gyventojai turi iÅ¡laikyti bendrojo naudojimo objektus, atsakovai taip pat privalo mokėti mokesčius ir kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ .

Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. sudaro 515,70 Eur. Atsakovai į praneÅ¡imus apmokėti įsiskolinimÄ nereagavo.              Apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ atsakovams praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. D. ir R. L.. UAB „Kauno centro bÅ«stas“ suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovai nuosavybės teise turi nekilnojamÄ jį turtÄ ir jiems priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ .

Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas yra 515,70 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.Atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimai turto daliai priteistina 515,70 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. rugpjūčio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., 6.583 str.).            Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimoms turto dalims priteistinos ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 2,55 Eur už duomenų gavimÄ iÅ¡ registrų ir 60 Eur už teisines paslaugas, viso 77,55 Eur, iÅ¡ atsakovo R.

D. priteistina 58,16 Eur ((15 Eur + 2,55 Eur + 60 Eur) x ¾ dalių), iš atsakovės R. L. priteistina 19,39 Eur ((15 Eur + 2,55 Eur + 60 Eur) x 1/4 dalies) (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis)          Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01)).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:             Ieškinį tenkinti.           Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“, įmonės kodas 149650823, buveinės adresas Kaune, Ožeškienės g. 19, iš atsakovo R.

D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 386,76 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (386,76 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 58,16 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus Å¡eÅ¡iolika centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro bÅ«stas“, įmonės kodas 149650823, buveinės adresas Kaune, OžeÅ¡kienės g. 19, iÅ¡ atsakovės R.

L., gimusios (duomenys neskelbtini)., gyvenančios (duomenys neskelbtini), 128,92 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų devyniasdeÅ¡imt dviejų centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (128,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,39 Eur (devyniolika eurų trisdeÅ¡imt devynis centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                  Snieguolė Vilutienė