1ee659a8-009b-4c8f-ba06-d3978acfeea2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2706-1101/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34357-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.5; 2.6.29.4.; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura MatusevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė I. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. T. 5 000 Eur skolÄ , 548,63 Eur palÅ«kanas už praleistÄ terminÄ iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. kovo 1 d., laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnyje 3 dalyje nustatytos tvarkos, t. y. procesiniai dokumentai laikomi įteikti praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (praneÅ¡imas paliktas 2020 m. sausio 31 d.). Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2020 m. kovo 16 d.) nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas sprendžia, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , bei suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.

4. Nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 14 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė (paskolos davėja) įsipareigojo paskolinti atsakovui (paskolos gavėjui 10 000 Eur), o atsakovas – grÄ Å¾inti 10 000 Eur sutartyje nustatytomis sÄ lygomis. Paskolos perdavimo atsakovui faktÄ patvirtina prie ieÅ¡kinio pateiktas mokėjimo pavedimas, iÅ¡ kurio matyti, kad ieÅ¡kovė 2017 m. gruodžio 14 d. atsakovui pervedė 10 000 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodyta – paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Minėti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp Å¡alių susiklostė paskolos teisiniai santykiai – ieÅ¡kovė pardavė (pervedė) atsakovo nuosavybėn pinigines lėšas (10 000 Eur), o atsakovas sutartyje nustatyta tvarka įsipareigojo nurodytÄ sumÄ grÄ Å¾inti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutartyje nurodyta, kad paskolos grÄ Å¾inimo terminas – 2018 m. sausio 15 d. (paskolos sutarties 2, 2.1 punktai). 2018 m. gegužės 28 d. atsakovas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei dalį paskolos – 5 000 Eur. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs likusiÄ paskolos dalį (5 000 Eur) byloje nėra. Paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinio reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 5 000 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos likutį yra pagrįstas ir tenkintinas.

6. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutartyje nustatytu terminu (iki 2018 m. sausio 15 d.) negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei paskolos, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio palÅ«kanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), paskaičiuotas nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos dydžio nuo 2018 m. sausio 16 d. iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, kurios sudaro 548,63 Eur (palÅ«kanų paskaičiavimas nurodytas ieÅ¡kinyje).

7. Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo teismo sprendimu priteistos sumos (5 548,63 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

8. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 125 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 500 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, iš viso – 625 Eur bylinėjimosi išlaidų.

9. IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu suma – 7,16 Eur. Å ios iÅ¡laidos virÅ¡ija CPK 96 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro bei Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/ 1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl, ieÅ¡kinį tenkinus, priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5 000 Eur (penkis tÅ«kstančius eurų) negrÄ Å¾intos paskolos likutį, 548,63 Eur (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 63 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (5 548,63 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 625 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7,16 Eur (septynių eurų ir 16 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina skubiai pateikti teismui. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura MatusevičiÅ«tė