1edd449e-169c-47f8-b94c-e7bb9545524d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                               Teikimas Nr.T-343-537/2015Proceso Nr.1-03-1-00321-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NutartiS Marijampolė2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R.

D. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, N U S T A T Ė : 2014-08-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. l d. ir nuteistas laivės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3(trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. l d. 3d., prie 2009-06-29 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės neatliktos dalies (2014-08-08 dienai) 7 (septyni) metai 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai ir 1 (viena) diena, pridėta Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė R.

D. paskirta laisvės atėmimo 8 (aÅ¡tuoniems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Bausmę skirta atlikti Pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014-08-08.2015-05-04 teisme gautas nuteistojo R. D. praÅ¡ymas pritaikyti jam 2015 m. įsigaliojusius Baudžiamojo kodekso pakeitimus, Å¡velninančius jo padėtį.Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti. Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas.Nuo 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. 2014-08-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R.

D. nuteistas ne už XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas, o už XL skyriuje numatytas nusikalstamas veikas vieÅ¡ajai tvarkai, t. y. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d., todėl LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kvalifikuojant padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , reikÅ¡mės neturi ir netaikoma. Ä®statymo leidėjo priimtu 2015 m. kovo 19 d. įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Kadangi naujai įsigaliojusi LR BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata, įvertinus R. D. asmenybę (teistas septynis kartus už įvairius tyčinius sunkius ir labai sunkų nusikaltimus), padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ (buvo teisiamas už tyčinio nesunkaus nusikaltimo padarymÄ , nusikaltimÄ padarė laivės atėmimo bausmės vietoje ) bei jam skirtÄ laisvės atėmimo bausmę, neÅ¡velnina nuteistojo padėties, t. y., teisinis reguliavimas Å¡iuo konkrečiu atveju iÅ¡liko toks pat, o teismas, priimdamas 2014-04-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, nenusprendė, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Todėl, nenustačius kitų aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima suÅ¡velninti nuteistajam skirtÄ bausmę, nuteistojo praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinimas.Vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 3 str., 3621 str., 364 str., teismas N U T A R Ė : R. D. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti prokurorui, R. D.. Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys             Â