Legislator Case Law & Legislation
1edc70b0-1706-4684-bb85-e4952cd2c240 AI generated

1edc70b0-1706-4684-bb85-e4952cd2c240 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1edc70b0-1706-4684-bb85-e4952cd2c240
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo iÅ¡nagrinėjama byla.Nagrinėjant nuteistojo praÅ¡ymÄ , nustatyta, jog baudžiamosios bylos, kuriose V. L. nuteistas pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-15 nuosprendį, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-08, 2012-12-10, 2012-12-15, 2012-02-23, 2012-03-05 nuosprendžius, buvo nagrinėtos pagreitinto proceso tvarka, nuteistasis jose visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytas nusikalstamas veikas. LR BK 3 str. 2 d. numatyta, kad nusikalstamÄ veikÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y, taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Legislator headnote

AI generated

1edc70b0-1706-4684-bb85-e4952cd2c240 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: a) p.p., ši bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2011-11-15, 2011-12-08 nuosprendžiais, dalinio sudėjimo bÅ«du, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-08-28.Taip pat V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-04 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-11 nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-05-30 nuosprendį paskirta subendrinta bausmė ir pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-04 nuosprendį paskirta bausmė buvo subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du bei nustatyta V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-900-576/2013Proceso Nr. 1-14-1-02036-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, sekretoriaujant Jelenai Frank,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nedalyvaujant nuteistajam V. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. L., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo LR BK 641 str. pagrindu, n u s t a t ė :

V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-15 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. 25 paroms arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-01-17.V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-08 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo, BK 63 str. pagrindu bausmė subendrinta su 2011-10-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė – 1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-13.V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-10 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2012-03-01.V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-15 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo. nuosprendis įsiteisėjo 2012-03-06. V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-23 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-03-14. V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-03-05 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2012-05-16. V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-05-30 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2012-02-10, 2012-02-15, 2012-02-23, 2012-03-05 nuosprendžiais dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) p.p., ši bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2011-11-15, 2011-12-08 nuosprendžiais, dalinio sudėjimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-08-28.Taip pat V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-04 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-11 nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-05-30 nuosprendį paskirta subendrinta bausmė ir pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-04 nuosprendį paskirta bausmė buvo subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu bei nustatyta V.

L. galutinė bausmė - laisvės atėmimas trejiems metamsNuteistasis V. L. 2013-09-26 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-15 nuosprendžiu, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-08, 2012-12-10, 2012-12-15, 2012-02-23, 2012-03-05 nuosprendžiais paskirtas bausmes, vadovaujantis 2013-07-02 LR Baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymu Nr. XII-499. PraÅ¡yme nurodo, kad baudžiamosios bylos, kuriuose priimti minėti nuosprendžiai, buvo iÅ¡nagrinėtos pagreitinto proceso tvarka, jis prisipažino kaltu padaręs Å¡ias nusikalstamas veikas.Prokuroras prašė netenkinti nuteistojo praÅ¡ymo.

PraÅ¡ymas netenkintinas.LR BK 641 str. 1 d. yra numatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms numatytoms sÄ lygoms, o bÅ«tent:

1) baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu;

2) kaltinamas asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas;

3) bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo iÅ¡nagrinėjama byla.Nagrinėjant nuteistojo praÅ¡ymÄ , nustatyta, jog baudžiamosios bylos, kuriose V. L. nuteistas pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-15 nuosprendį, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-08, 2012-12-10, 2012-12-15, 2012-02-23, 2012-03-05 nuosprendžius, buvo nagrinėtos pagreitinto proceso tvarka, nuteistasis jose visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytas nusikalstamas veikas. LR BK 3 str. 2 d. numatyta, kad nusikalstamÄ veikÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y, taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Aiškinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminę reikšmę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, iš ko seka, kad bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo. 2013-07-02 LR Baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymas Nr. XII-499 neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, švelninantis ar kitaip palengvinantis kaltinamojo/nuteistojo teisinę padėtį, nes jis nepanaikina kokios nors veikos nusikalstamumo, nešvelnina konkrečios bausmės ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik patikslina bausmės skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose. (Vilniaus apygardos teismo 2013-10-10 nutartis Nr. 1S-855-172/2013, 2013-10-11 nutartis Nr. 1S-857-92/2013, 2013-10-10 nutartis Nr. 1S-848-626/213)Kadangi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-15 nuosprendis, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-08, 2012-12-10, 2012-12-15, 2012-02-23, 2012-03-05 nuosprendžiai priimti iki 2013-07-02 LR Baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, t.y, iki 2013-07-13, jais paskirtas bausmes mažinti LR BK 641 str. pagrindu nėra teisinio pagrindo.

             Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., teismas n u t a r ė : netenkinti nuteistojo V. L., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-15 nuosprendžiu, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-08, 2012-12-10, 2012-12-15, 2012-02-23, 2012-03-05 nuosprendžiais jam paskirtų bausmių sumažinimo LR BK 641 str. pagrindu. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                    (parašas)