1ed49f6a-e362-4444-a627-92e50ddccfd3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr                                            Administracine byla Nr. A2.11.-4529-795/2011                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-04240-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6343840KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsejo 26 d.

Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Baškiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. K., išnagrinejusi administracinio teises pažeidimo byla, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanciam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dali,n u s t a t e :A. K. 2011-09-11, apie 13.35 val., viešoje vietoje, Jaunimo g. 4, Klaipedoje, budamas neblaivus iškeike policijos pareigunus necenzuriniais žodžiais, tuo žemindamas ju garbe ir oruma, elgesi ižuliai, i perspejimus nutraukti neteisetus veiksmus nereagavo.

Pažeidejui apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta pasirašytinai, taciau i posedi 2011-09-26 jis neatvyko, nenurode priežasciu, del kuriu negalejo atvykti, ir nepateike prašymo bylos nagrinejima atideti. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, todel byla nagrinetina A. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).2011-09-11 paaiškinime A. K. nurode, jog del ivykio jis nekaltas (b.l. 4). Byloje esanciuose Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patruliu rinktines pareigunu tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2011-09-11, apie 13.35 val., buvo gautas pranešimas, kad adresu Jaunimo g. 4, Klaipeda, keturi asmenys geria degtine.

Nuvykus minetu adresu ir paprašius asmenu eiti i policijos automobili A. K. pradejo keiktis necenzuriniais žodžiais, ižeidineti juos, i perspejimus liautis nereagavo (b.l. 5, 6). Asmens blaivumo testo duomenys patvirtina, kad 2011-09-11, 15.43 val. A. K. buvo nustatytas 2, 08 promiliu girtumas (b.l. 7). Ivertines šiu duomenu visuma, teismas pripažista irodyta, kad administracinen atsakomyben traukiamas A. K. ižeide policijos pareigunu garbe ir oruma. Ši jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dali.A.

K. atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, jog teises pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, nustatyta atsakomybe sunkinancia aplinkybe, ir daro išvada, kad A. K. skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :A.

K. už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padaryma skirti administracine nuobauda –300 Lt (triju šimtu litu) bauda. Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                           Kristina Baškiene