1ed3003f-95b7-4449-9b7a-ffb738d770a9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2282-251/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01098-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovams M. L. ir S. L. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M.

L. ir S. L. 334,39 Eur skolÄ , 6,32 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui M. L. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Procesiniai dokumentai atsakovei S. L. įteikti per kartu su ja gyvenantį pilnametį Å¡eimos narį. Tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų nepriimti sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ir atsakovų M. L. ir S. L. 2009-03-16 buvo pasiraÅ¡yta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 0253414 (3-5 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovų butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (8-9 b. l.).

IeÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ atsakovams į butÄ , o atsakovai ja naudojosi, tačiau už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2016-03-01 iki 2016-11-30 neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovų skolos ir delspinigių skaičiuotes, kuriose nurodoma, kad atsakovų skola ieÅ¡kovui sudaro 334,39 Eur, o delspinigiai – 6,32 Eur (10, 11 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė 2009-03-16 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 0253414. Å iuo pagrindu atsakovams, kaip sutarties Å¡alims, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Duomenų, kad atsakovai atsiskaitė, byloje nėra, todėl solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 334,39 Eur skola.IeÅ¡kovas, remdamasis Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad, laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,02 procento delspinigiai, reikalauja iÅ¡ atsakovų 6,32 Eur delspinigių (11 b. l.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistini 6,32 Eur delspinigiai.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 10,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“, į. k. 245358580, solidariai iÅ¡ atsakovų M.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 334,39 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų, 39 ct) skolÄ , 6,32 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų, 32 ct) delspinigius ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Gema Janušienė