1ed27e86-cc2d-49db-8b1e-e171f21a2ae2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6-1604-239-2011 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01485-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:2011 m. lapkričio 26 d. apie 21 val. 25 min.

Elektrinės gatvėje, esančioje Elektrėnuose, Elektrėnų sav., I. Č., bÅ«dama 17 metų amžiaus ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais I. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje. I. Č. savo kaltę pripažino, su jai inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymu sutiko, gailėjosi.I.

Č. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2011-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (07-11-6504554) (toliau – Protokolas); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pakvitavimas; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr.patrulio ArÅ«no Kazlausko ir Kelių policijos poskyrio specialisto Aleksejaus Kapitanovo 2011-11-26 tarnybiniai praneÅ¡imai; liudytojo V.

M. parodymai (raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai); administracinėn atsakomybėn traukiamos I. Č. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai ir paaiÅ¡kinimai Protokole, taip pat teismo posėdžio metu pateikti jos paaiÅ¡kinimai. Teisės pažeidimÄ I. Č. padarė bÅ«damas nepilnametė. Už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ nepilnamečiams gali bÅ«ti skiriamos visos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 21 straipsnyje, iÅ¡skyrus administracinį areÅ¡tÄ (ATPK 21(1) str.). Be to, už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Administracinių teisės pažeidimų kodekse (ATPK 24 str. 4 d.).I.

Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji savo kaltę pripažino, gailėjosi. I. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkei skiriama minimali įstatymo numatyta administracinė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 21(1) str. str., 24 str. 4 d., 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismasnutaria:pripažinti I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                  Nijolė ZaleckienėÂ