1ed1cdce-72f2-4c19-be32-74f6d74959c6 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-107-588/2010Proceso Nr. 2-10-3-00977-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 2 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo S. Š. ieškini atsakovams Z. J. ir G. J. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovu Z. J. ir G. J. 30000,00 Lt skolos, 5 procentus palukanu ir bylinejimosi išlaidas.
Legislator headnote
AI generated1ed1cdce-72f2-4c19-be32-74f6d74959c6 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. 2-107-588/2010Proceso Nr. 2-10-3-00977-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 2 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akiu iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo S. Å . ieÅ¡kini atsakovams Z. J. ir G. J. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovu Z. J. ir G. J. 30000,00 Lt skolos, 5 procentus palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr. 2-107-588/2010Proceso Nr. 2-10-3-00977-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 2 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo S. Š. ieškini atsakovams Z. J. ir G. J. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovu Z. J. ir G. J. 30000,00 Lt skolos, 5 procentus palukanu ir bylinejimosi išlaidas.
Nurodo, kad 2008 m. kovo 18 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovu buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovai gavo 30000,00 Lt. Gautus pinigus atsakovai turejo gražinti, taciau atsakovai prisiimtus sutartinius isipareigojimus vykde netinkamai. IeÅ¡kovui iki Å¡iol negražinta 30000,00 Lt skolos.PraÅ¡o sprendima priimti už akiu.Atsakovams apie bylos iÅ¡kelima praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo budu, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieÅ¡kini negautas, todel byla nagrinetina už akiu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1 â 6.4 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis,).Nustatyta, kad pagal 2008 m. kovo 18 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovu buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovai gavo 30000,00 Lt.
Nustatyta, kad iki Å¡iol atsakovai prievoles neivykde, negražinta pinigu suma sudaro 30000,00 Lt pagal pateiktus ieÅ¡kovo paskaiciavimus. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Esant Å¡ioms aplinkybems, nustacius, kad paskolos gražinimo prievole ieÅ¡kovui neivykdyta, todel iÅ¡ atsakovu priteistina 30000,00 Lt negražintos paskolos. Taip pat priteistina 5% metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 str.).IÅ¡ atsakovu priteistinos ieÅ¡kovo turetos bylinejimosi iÅ¡laidos â 900,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamu reikalavimu dydi ir 222,16 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo budu, bei 2000,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmoketi, ieÅ¡kovui (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškini tenkinti pilnai. Priteisti solidariai iš atsakovu Z. J. ir G. J. 30000,00 Lt (trisdešimt tukstanciu litu) skolos, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos 30000,00 Lt sumos nuo 2009-11-23 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei po 1561,08 Lt (vienas tukstantis penki šimtai šešiasdešimt vienas litas 8 ct) bylinejimosi išlaidu ieškovo S. Š. naudai.Atsakovai šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                                                           Diana Jakštiene