1ecfeaf8-2697-44cd-affb-02f94321887f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2282-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00598-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.;116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Užsienio iÅ¡mokų tarnybos ieÅ¡kinį atsakovui M. Č. dėl žalos atlyginimo, nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 13127,01 Lt žalos atlyginimo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-06-02 nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 129 str. 2 d. 9 p., 180 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir nuteistas 15 m. laisvės atėmimu.

M. Č. tyčia nužudė K. Č. dėl savanaudiÅ¡kų paskatų. Mirus K. Č., jo dukra I. Č. kreipėsi į ieÅ¡kovÄ dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo. IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2009-01-27 iki 2011-01-31 iÅ¡mokėjo I. Č. 13127,01 Lt naÅ¡laičių pensijos ir įgijo teisę į žalos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovo atgręžtinio reikalavimo teise (LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d., LR CK 6.263 str., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.).

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 13127,01 Lt žalos atlyginimo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas, todėl patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 394,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas nusprendė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Č. 13127,01 Lt žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Užsienio iÅ¡mokų tarnybai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Č. 394,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Violeta Olcvikienė                                                                             Â