1ecfd1ee-e17c-44af-b8fc-6979efe57483 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1104-359/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 15 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos KaiÅ¡iadorių rajono sav. probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai,    nuteistajam S. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. M. ir n u s t a t ė:S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 24 d. nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 300 str. 1 d. (2 epizodai), 182 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., LR BK 63 str. 1 d., 4 d., galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti žalÄ (1444,45 Lt), taip pat be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.S. M. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2011 m. lapkričio 18 d. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2013 m. spalio 24 d.             Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ , siÅ«lydama panaikinti nuteistajam S. M. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Nurodė, kad 2012 m. kovo 8 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis buvo įspėtas, kad už bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų pažeidimÄ , laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, kadangi nuteistasis per nustatytÄ terminÄ neįvykdė nuosprendžiu paskirto įpareigojo atlyginti turtinę žalÄ . 2012 m. liepos 5 d. nuteistais dar kartÄ Ä¯spėtas dėl to paties pažeidimo, tačiau turtinės žalos atlyginimo terminas pratęstas iki 2012 m. spalio 30 d. 2012 m. spalio 30 d. nuteistasis, atvykęs į probacijos tarnybÄ , paaiÅ¡kino, kad žalos nėra atlyginęs. Dėl to, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis iÅ¡vadų nedaro, toliau nevykdo teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės.              Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas Egidijus Urba siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Papildomai paaiÅ¡kino, kad nuteistasis KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu. Teismo posėdžio metu nuteistasis S. M. paaiÅ¡kino, kad stengėsi vykdyti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ atlyginti žalÄ . Buvo susiradęs darbÄ dviems mėnesiams, bet buvo atleistas po mėnesio, nes darbÄ atliko anksčiau. Atlyginimo dar negavo, nors darbdavys žadėjo atsiskaityti iki lapkričio 1 d. Be to, jis turėjo iÅ¡laikyti dukrÄ , mokėti paskolÄ už butÄ .Prokurorė Vilija Žukauskienė teismo posėdžio metu siÅ«lė Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis jokių pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, nenurodė. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ nuteistojo S. M. asmens bylos Nr. Ka3-188/11 matyti, kad nuteistasis buvo supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atliko tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 11-12). 2011 m. kovo 8 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis S. M. buvo įspėtas, kad už teismo įpareigojimų, baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymÄ ar teisės pažeidimų darymÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir jis bus pasiųstas atlikti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtos 2 m. laisvės atėmimo bausmės (b.l. 29). 2011 m. liepos 5 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pratęstas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 24 d. nuosprendžiu nuteistajam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo, terminas iki 2012 m. spalio 30 d., nuteistasis S. M. pakartotinai buvo įspėtas (b.l. 48).

IÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono PK pateiktos informacijos matyti, kad nuteistasis S. M. per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir yra už jį nubaustas – skirtas įspėjimas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Teismas, įvertinęs pateiktÄ medžiagÄ daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis S. M., žinodamas bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas, nepateisino teismo jam pareikÅ¡to pasitikėjimo, nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo, dėl ko jis du kartus KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo. Tačiau ir po įspėjimų bei 2011 m. liepos 5 d. netenkinto pataisos inspekcijos teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nuteistasis baudžiamojo poveikio priemonės nevykdė bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam skirta nuobauda.

Å ios aplinkybės rodo nuteistojo nenorÄ pasitaisyti, todėl tikslinga panaikinti S. M. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2011 m. spalio 24 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę.             Vadovaudamasis LR BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., BPK 358 str., teismas n u t a r i a:Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. M. tenkinti.Panaikinti 2011 m. spalio 24 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmę S. M. skirti atlikti pataisos namuose.              Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. M. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį, dienos.                Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Gintautas Kaulakis