1ecdede7-d3a8-4e85-aa52-41006b710f76 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8324-512/2016                                                                 (Proceso Nr. 2-06-3-05960-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija:2.53.8.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gredema“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , iÅ¡eitinės iÅ¡mokos ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas E. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas atsakovės UAB „Gredema“ sprendimÄ dėl ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo 2016 m. kovo 29 d. pagal DK 127 str. 1 d. pripažinti neteisėtu; priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės vidutinį darbo užmokestį už visÄ priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ nuo darbo sutarties nutraukimo dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; priteisti iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ ; pripažinti, kad darbo sutartis nutraukta teismo sprendimu nuo jo įsiteisėjimo dienos; priteisti 3000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė atmesti, taikyti ieÅ¡kinio senatį, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teisme 2016-07-05 gauta taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų, bylinėjimosi iÅ¡laidų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesui, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Gredema“, į.k. 302547633, sudarytÄ 2016-07-05 taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimus bei įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti IeÅ¡kovui 2 (dviejų) jo buvusio vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacijÄ už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , taip pat atlyginti turėtas 1260,- Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eur) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ AB SEB banke (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovas atsisako nuo visų likusių savo ieÅ¡kinio Atsakovui reikalavimų.Atsakovas nepraÅ¡o jo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas įsipareigoja atlyginti Atsakovas. IeÅ¡kovas ir Atsakovas, vadovaudamiesi CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ aukščiau nurodytomis sÄ lygomis jų sudarytÄ Taikos sutartį bei nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-8324-512/2016 dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu ir kitų reikalavimų nutraukti.

IeÅ¡kovas ir Atsakovas teismui taip pat patvirtina, jog jiems yra žinomos bylos užbaigimo Taikos sutartimi procesinės pasekmės, t. y. tai, kad teismui patvirtinus jų sudarytÄ Taikos sutartį ir Å¡iuo pagrindu nutraukus bylÄ neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (LR CPK 294 str. 2 d.).               Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Egidijus Mickevičius