1ecd5ce0-5b4e-41c0-a1f2-0b2c8404952a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                    Admin. byla Nr. A 2.8.-174-269/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00046-2012-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S)                                                                      N U T A R I M A S                                                                2012 m. sausio 26 d.

                                                                          Vilnius     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant L. K.,iÅ¡nagrinėjęs L. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė:

L. K. 2012 m. sausio 5 d., apie 15.46 val(duomenys neskelbtini) I. M. PÄ® priklausančiame kioske neteisėtai už 7 litus pardavė 2 l talpos alaus butelį, tuo pažeisdama 1995-04-18 Lietuvos Respublikos ,,Alkoholio kontrolės įstatymo” nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas ATP ir daiktų paėmimo protokolais, L. K. paaiÅ¡kinimu bei jos paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais užfiksuotas pažeidimo faktas ir tai, kad L.

K. dėl to gailisi.L. K. prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į L. K. asmenybę (kuri administracine tvarka nebausta, senatvės pensininkė, neteista, nebausta administracine tvarka), turtinę padėtį (dirba), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas ATPK 30 1 str. ir L.

K. skirtinas įspėjimas, kadangi yra ir kitos, nenumatytos ATPK 31 str. byloje lengvinančios aplinkybės (L. K. pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , pažeidimo dalykas yra menkas), L. K. asmenybė yra teigiama.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: L. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais taikyti ATPK 30 1 str. skirti įspėjimÄ su 2 l talpos alaus butelio konfiskavimu.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Tadeušas Volkovskis