1ecd088f-bb62-44b3-a7e5-65add5bf4e1f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 70-359/2013 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00030-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3;52.3; 39.2(S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 21 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A.
Legislator headnote
AI generated1ecd088f-bb62-44b3-a7e5-65add5bf4e1f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB patrulio Ruslan DerkaÄ 2013 m. sausio 11 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad 2013 m. sausio 11 d., apie 00.15 val. Gedimino g., KaiÅ¡iadorių m. buvo sustabdytas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivi (nustatytas 0,98 prom. lengvas girtumo laipsnis) A. M.; alkoholio matuoklio kvitu (b.l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. sausio 11 d. 00 val. 35 min. A. M. nustatytas 0,98 prom. girtumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. sausio 11 d. 00 val. 49 min.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 70-359/2013 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00030-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3;52.3; 39.2(S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 21 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A.
M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, susituokusios, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t Ä:A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013 m. sausio 11 d., apie 00 val. 15 min. Gedimino g., KaiÅ¡iadorių m. vairavo transporto priemonÄ - automobilį VW Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (alkoholio koncentracija 0.98 prom.), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Jos veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo A. M. teismo posÄdžio metu dÄl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi jį padariusi.              A. M. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 126 str. 1 d. be jos paÄios prisipažinimo įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. sausio 11 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-0048408-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4-5);
Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB patrulio Ruslan DerkaÄ 2013 m. sausio 11 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad 2013 m. sausio 11 d., apie 00.15 val. Gedimino g., KaiÅ¡iadorių m. buvo sustabdytas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivi (nustatytas 0,98 prom. lengvas girtumo laipsnis) A. M.; alkoholio matuoklio kvitu (b.l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. sausio 11 d. 00 val. 35 min. A. M. nustatytas 0,98 prom. girtumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. sausio 11 d. 00 val. 49 min.
A. M. nuÅ¡alinta nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindinta su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.             Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad A. M. 2013 m. sausio 11 d., apie 00 val. 15 min. Gedimino g., KaiÅ¡iadorių m. vairavo transporto priemonÄ - automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (alkoholio koncentracija 0.98 prom.), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todÄl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 1 d., t.y. kaip transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.
Skiriant nuobaudÄ A. M., atsižvelgtina į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukelianÄių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ â A. M. anksÄiau nebuvo bausta, neteista, dirbanti. A. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo â tai jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , A. M. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             Pripažinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 126 str. 1d. ir paskirti jai nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                  Gintautas Kaulakis