Legislator Case Law & Legislation
1ecb9bab-a816-4a8b-bcb6-eac1d92aa72f AI generated

1ecb9bab-a816-4a8b-bcb6-eac1d92aa72f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 1ecb9bab-a816-4a8b-bcb6-eac1d92aa72f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

          2011-11-03 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „Marijampolės Å¡iluma“ ieÅ¡kinys atsakovui A. T. dėl 1905,98 Lt skolos, 42,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Nusiuntus atsakovui procesinius dokumentus ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, jie grįžo neįteikti su atžyma „adresatas siuntos neatsiėmė“.

Legislator headnote

AI generated

1ecb9bab-a816-4a8b-bcb6-eac1d92aa72f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: T. dėl 1905,98 Lt skolos, 42,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Nusiuntus atsakovui procesinius dokumentus ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, jie grįžo neįteikti su atžyma „adresatas siuntos neatsiėmė“.

Keywords

AI generated
restitution of church property right to primary education ecclesiastical foundation school accident insurance monopoly protestant church law private school
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5059-399/2011Proceso Nr.2-28-3-04589-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 118.7.;117.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.lapkričio 30 d.Marijampolė           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Marijampolės šiluma“ ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo            n u s t a t ė:

          2011-11-03 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „Marijampolės Å¡iluma“ ieÅ¡kinys atsakovui A. T. dėl 1905,98 Lt skolos, 42,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Nusiuntus atsakovui procesinius dokumentus ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu, jie grįžo neįteikti su atžyma „adresatas siuntos neatsiėmė“.

Iš Marijampolės savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus gautais duomenimis A. T. mirė (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovas mirė prieš pareiškiant ieškinį teisme, dėl ko jis dar nebuvo tapęs bylos šalimi, byla nutraukiama (LR CPK 293 str. 1 d. 7 p.).          Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 293 str. 1 d. 7 p., 294 str., 295 str., 290-292 str., teismas                                                               n u t a r i a:

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Marijampolės Å¡iluma” (į.k. 110818317, filialo kodas 1084481, Marijampolė, Gamyklų g.

8) ieÅ¡kinį atsakovui A. T. (mirusiam (duomenys neskelbtini)) dėl 1905,98 Lt skolos, 42,12 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukti.            Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Janina Zaržeckienė