1ecb8e07-e1c3-4790-aceb-d44d23f7ad0c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-1704-537/2011Proceso nr.4-28-3-01452-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-09-26Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes J. C., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jam nedalyvaujant, n u s t a t e :

J. C. 2011-09-09, apie 23val.50min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobili „Fiat Uno“, v/n (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai alkotesterio pagalba nustatytas 0,71 promiliu lengvas girtumo laipsnis, neturedamas teises vairuoti, nes ši teise jam yra atimta, kai jam 2009 02 02 buvo paskirta administracine nuobauda už LR ATPK 126str.4d. numatyta pažeidima. Automobilis neapdraustas privalomuoju draudimu, neatlikta valstybine technine apžiura ir neiregistruotas nustatyta tvarka. Savo veiksmais J. C. padare pažeidimus numatytus LR ATPK 130²str., 123str.1d., 123str. 5d.

Kalte padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 130²str., 123str.1d., 123str. 5d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.R005708 su J. C. paaiškinimu ir kaltes pripažinimu (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas del KET pažeidimo (b.l.2), policijos iskaitos duomenys (b.l.4-6), pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b.l.8), transporto priemones priverstinio nuvežimo aktas (b.l.9). blaivumo nustatymo kvitas (b.l.11), duomenys apie nubaudima administracine tvarka ( b.l. 5-6 )Teismas nustate, jog pažeidimu esme yra irodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimu, numatytu LR ATPK 130²str., 123str.1d., 123str. 5d. požymius, nes asmuo vairavo transporto priemone budamas neblaivus, turedamas galiojancia nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str.4d., padaryma.J. C. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidejas gailisi del KET pažeidimo. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padarytu administraciniu teises pažeidimu pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir i atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Teismas sprendžia, jog J. C. skirtina LR ATPK 130²str. sankcijos minimume numatytas areštas su transporto priemones konfiskavimu, pagal LR ATPK 123str.1d. ir 5d.-sankcijos minimuma atitinkancios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 33 str. 2d., 286-288 str., teismasn u t a r e : J. C. pagal LR ATPK 130²str. skirti 20 (dvidešimt) paru arešto su transporto priemones „Fiat Uno“, v/n (duomenys neskelbtini) saugomos UAB „Tobra ir Ko“, Kauno g.160, Marijampole, konfiskavimu; pagal LR ATPK 123str.1d.-skirti 100 Lt. (vieno šimto litu) bauda; pagal LR ATPK 123str.5d.-skirti 80 Lt. (aštuoniasdešimt litu) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33str.2d., nuobaudas subendrinus apemimo budu, J.

C. galutine subendrinta nuobauda paskirti 20 (dvidešimt ) paru arešto su transporto priemones „Fiat Uno“, v/n (duomenys neskelbtini) saugomos UAB „Tobra ir Ko“, Kauno g.160, Marijampole, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos.

Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos..Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarima siusti vykdyti Šalcininku rajono PK.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejui.

Teisejas                                                      Raimundas KruÅ¡inys    Â