Legislator Case Law & Legislation
1ebfe00a-620c-460c-9e38-6d52aaad7d9c AI generated

1ebfe00a-620c-460c-9e38-6d52aaad7d9c · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 1ebfe00a-620c-460c-9e38-6d52aaad7d9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-12-477/2017Proceso Nr. 1-01-1-08880-2016-6                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.1.10.1                   ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 9 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant prokurorei D.

Legislator headnote

AI generated

1ebfe00a-620c-460c-9e38-6d52aaad7d9c · Zarasų rajono apylinkės teismas: probacijos sÄ lygas – įpareigojimÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dirbti neatlygintinus vieÅ¡uosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų, į baudžiamojo poveikio priemonę – nemokami darbai, nustatant 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, ir laikyti kad V. V. šį įpareigojimÄ yra atlikęs.Teismo posėdžio metu prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, pritaria pareikÅ¡tam praÅ¡ymui, nes vieÅ¡ieji darbai yra atskira bausmės rūšis, o ne įpareigojimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-12-477/2017Proceso Nr. 1-01-1-08880-2016-6                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.1.10.1                   ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 9 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant prokurorei D.

K.-Å ipelienei, probacijos skyriaus atstovei Skaistei Kolesnikovienei,nuteistajam V. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo V. V., n u s t a t ė : V. V. Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., 140 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 641 str., nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 3 p., 10 p., 3 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams įpareigojant V. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų; gydytis priklausomybę nuo alkoholio; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Zarasų rajono apylinkės teisme gautas Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl probacijos sÄ lygų keitimo V. V.. Teikimu siÅ«loma pakeisti V.

V. probacijos sÄ lygas – įpareigojimÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dirbti neatlygintinus vieÅ¡uosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų, į baudžiamojo poveikio priemonę – nemokami darbai, nustatant 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, ir laikyti kad V. V. šį įpareigojimÄ yra atlikęs.Teismo posėdžio metu prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, pritaria pareikÅ¡tam praÅ¡ymui, nes vieÅ¡ieji darbai yra atskira bausmės rūšis, o ne įpareigojimas.

PraÅ¡o teikimÄ tenkinti ir patikslinti teismo nuosprendį dėl įpareigojimo.Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad V. V. įpareigojimÄ dirbti vieÅ¡uosius darbus vykdo, jis yra atlikęs 320 val. viešųjų darbų. PraÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko teikimÄ , praÅ¡o jį tenkinti.Laisvės apribojimas yra bausmė, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam.

Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Atsižvelgiant į tai, kad viešieji darbai yra savarankiška bausmės rūšis, Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), V.

V. skirtas įpareigojimas dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų, keistinas įpareigojimu neatlyginant iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Atsižvelgiant į tai, kad V. V. jau yra iÅ¡dirbęs 320 valandų nemokamų viešųjų darbų, laikyti, kad V. V. įpareigojimÄ dėl neatlygintinų darbų jau yra atlikęs.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., n u t a r i a :

Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), V. V. skirtÄ Ä¯pareigojimÄ dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus visuomenės labui, per mėnesį dirbant po 40 valandų, pakeisti įpareigojimu neatlyginant iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir laikyti, kad V. V. šį įpareigojimÄ yra atlikęs.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėjas                                                                                                 Rimvydas ŽukauskasÂ