1ebf926b-ca2d-47a8-ae29-967ca060239d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-876-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00595-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3Registro objektas ROIK:07-10-5904787 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated1ebf926b-ca2d-47a8-ae29-967ca060239d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: T. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,01 prom.), kÄlÄ triukÅ¡mÄ , demonstravo psichologinį smurtÄ savo mažameÄio sÅ«naus M. T., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiu bÅ«du A. T. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.A. T. į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-876-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00595-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3Registro objektas ROIK:07-10-5904787 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
A. T. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,01 prom.), kÄlÄ triukÅ¡mÄ , demonstravo psichologinį smurtÄ savo mažameÄio sÅ«naus M. T., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiu bÅ«du A. T. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.A. T. į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). A.
T. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Esant nustatytoms aplinkybÄms, A. T. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspÄjimas. (ATPK 181 straipsnio 1 dalis, 30, 302, 23 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 30, 23, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria : A. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                             Larisa Å imanskienÄ