Legislator Case Law & Legislation
1ebf8ea3-aa26-422d-8f3d-4c444423bb39 AI generated

1ebf8ea3-aa26-422d-8f3d-4c444423bb39 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1ebf8ea3-aa26-422d-8f3d-4c444423bb39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          Civilinė byla Nr. e2-16046-871/2017Proceso Nr. 2-68-3-09777-2017-9                                                 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

1ebf8ea3-aa26-422d-8f3d-4c444423bb39 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nr.Ä®mokos suma Mokėjimo data150 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-04-27250 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-05-27350 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-06-27450 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-07-27s50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-08-27650 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-09-27755,76 EUR (penkiasdeÅ¡imt penki eurai ir 76 ct)2017-10-272. Taikos sutarties 1 punkte numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.3.

Keywords

AI generated
disputed claim non-implementation of the offending agreements unpaid cost advance missing case documents credit mandate charging of procedural costs
AI generated
ad8d51fa-525a-49e3-99e2-0775929eace6
Kartu su prašymu šalys pateikė taikos sutartį, kurioje nurodoma, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės.
fadae657-0f97-4630-a08e-50175409b76e
P., UAB „SNS“ atstovui, bendros Lietuvos ir Kanados įmonės UAB „ArchitektÅ«ra, dizainas ir statyba“ atstovui, UAB „Jungtinės architektų dirbtuvės“ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atsakovui AB „Panevėžio statybos trestas“, tretiesiems asmenims UAB „SNS“, G. P., bendrai Lietuvos ir Kanados įmonei UAB „ArchitektÅ«ra, dizainas ir statyba“, UAB „Jungtinės architektų dirbtuvės“ n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2650,89 Eur žalos atlyginimÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-04-25 Panevėžio miesto apylinkės teisme gauta taikos sutartis.
89b497b0-4cbc-4517-977b-c69267f5c411
Ci­vi­li­nė by­la Nr.
e79b7274-f29a-4b95-a562-d0bc314168f5
dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 432,79 Lt negrÄ Å¾into kredito, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2012-05-18 kredito sutarties Nr. dkjb7wmn sÄ lygų, ieÅ¡kovui padaryta 432,79 Lt nuostolių. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.).
2f190bb6-b81f-4dbc-8687-715d9afa4b25
             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2804 Eur skolÄ , 3000 Eur neturtinei žalai atlyginti, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017-03-20 Å¡alys pateikė teismui tvirtinti jų 2017-03-17 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. e2-16046-871/2017Proceso Nr. 2-68-3-09777-2017-9                                                 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei V.

Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 222,83 EUR negrÄ Å¾into kredito, 3,90 EUR kredito mokesčio, 4,28 EUR palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-04-03 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovui, sumokėjusiam 15 EUR žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 EUR (CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (3,00 EUR) – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 100 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., 147 str., teismas,n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ir atsakovės V.

Z. 2017-03-31 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„1. Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ Kreditoriui.Å alys abipusiu susitarimu susitaria, kad visas skolininkės 355,76 EUR įsiskolinimas pagal vartojimo sutartį Nr. mxt9sb78, kurį sudaro 222,83 EUR negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 3,90 EUR kredito mokesčio, 4,28 EUR vėlavimo palÅ«kanos, 15 EUR žyminis mokestis, 121 EUR BnP Finance, AB , patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

Nr.Ä®mokos suma Mokėjimo data150 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-04-27250 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-05-27350 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-06-27450 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-07-27s50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-08-27650 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų)2017-09-27755,76 EUR (penkiasdeÅ¡imt penki eurai ir 76 ct)2017-10-272. Taikos sutarties 1 punkte numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.3.

Å alys susitaria, kad skolininkei ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ skolininko vykdyti visus Å¡ioje taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus). 4. Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra Å¡alims priimtinas susitarimas, kuriuo iÅ¡sprendžiama tarp Å¡alių susiklosčiusi situacija.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).5. Å i taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais – Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€“ Teismui.6. Å alys susitaria, kad BnP Finance, AB, turi teisę pateikti Å¡iÄ taikos sutartį teismui tvirtinti per trečiuosius asmenis, pagal su jais sudarytÄ atstovavimo sutartį.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-16046-871/2017 pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei V. Z. dėl skolos priteisimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui BnP Finance, AB 11,25 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2017-03-03 mokėjimo nurodymu AB SEB banke už ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės V. Z.. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį pagal Å¡iÄ teismo nutartį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Renata Beinoravičienė