1ebf2041-8b85-4c19-bab3-19556261ef08 · Å iaulių apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2VP-752-440/2016                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00311-2013-9                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4;3.2.3.2; (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 10 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios S. J.

įmonės bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Atveika“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovės bankrutavusios S. J. įmonės bankroto administratorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Atveika“ pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti visus areÅ¡tus, taikytus žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Nurodė, kad Å iaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. sprendimu 2011 m. balandžio 26 d. statybos rangos sutartis Nr. 11-05 pripažinta pirkimo-pardavimo sutartimi, kurios pagrindu D.

P. ir V. P. bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis įgijo žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 149 straipsnio 1 dalis). Byloje nustatyta, kad Å iaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų D.

P. ir V. P. ieÅ¡kinį atsakovams bankrutuojančiai S. J. įmonei, uždarajai akcinei bendrovei „LKU turto valdymas“, tretiesiems asmenims S. J., Kredito unijai „Žemdirbio gerovė“, uždarajai akcinei bendrovei „RÅ«tagra energy“ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo pripažinimo, dėl statybos rangos sutarties pripažinimo pirkimo - pardavimo sutartimi ir nekilnojamojo turto įsigijimo bei hipotekos pripažinimo negaliojančia, (duomenys neskelbtini) (buvęs civilinės bylos Nr. 2-925-440/2013) taikytos laikinosios apsaugos priemonės – uždrausta atsakovui bankrutuojančiai S. J. individualiai įmonei parduoti žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esantį gyvenamÄ jį namÄ (unikalus numeris nėra suteiktas).

Pažymėtina, kad jokie kiti apribojimai ir areÅ¡tai minėtam nekilnojamajam turtui byloje taikyti nebuvo. Å iaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-403-440/2014, 2011 m. balandžio 26 d. statybos rangos sutartis Nr. 11-05 pripažinta pirkimo-pardavimo sutartimi, kurios pagrindu D. P. ir V. P. bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis įgijo žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamÄ jį namÄ , esantį žemės sklype adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismo sprendimas įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 17 d. Teismo sprendime nurodyta, kad byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki sprendimo įsiteisėjimo.Nustačius, kad byloje, kurioje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, atsakovas nėra turto, kurį laikinosiomis apsaugos priemonėmis jam buvo uždrausta parduoti, savininkas, todėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 15 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 150 straipsnis).

Nustačius, kad byloje jokie kiti apribojimai ir areÅ¡tai minėtam nekilnojamajam turtui taikyti nebuvo, atsakovo praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-403-440/2014 (buvęs civilinės bylos Nr. 2-925-440/2013) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – uždraudimÄ atsakovui bankrutuojančiai S. J. individualiai įmonei parduoti žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esantį gyvenamÄ jį namÄ .Likusioje dalyje praÅ¡ymo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus, apie nutarties priėmimÄ praneÅ¡ti Centrinei Hipotekos įstaigai.Nutartį iÅ¡siųsti bankroto administratoriui UAB „Atveika“, ieÅ¡kovams D.

P. ir V. P..Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .                           Teisėja                                                                                                   Vilija Valantienė