Legislator Case Law & Legislation
1ebef897-e231-4f09-a306-ea2919eebe06 AI generated

1ebef897-e231-4f09-a306-ea2919eebe06 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 1ebef897-e231-4f09-a306-ea2919eebe06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-730-445/2015 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00630-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.;2.1.2.;2.10.3.;2.14.3. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 26 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

1ebef897-e231-4f09-a306-ea2919eebe06 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulio M.Klopov tarnybiniu praneÅ¡imu dėl neblaivaus asmens pasirodymo vieÅ¡oje vietoje; alkotesterio duomenimis – girtumas 2.33 promilės; asmens baustumo pažyma.J. K. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltė pilnai įrodyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lenginančiÄ aplinkybę, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-730-445/2015 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00630-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.;2.1.2.;2.10.3.;2.14.3. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 26 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusiam, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir n u s t a t ė: J. K. 2015-11-12 2330 val., KibyÅ¡ių kaime Varėnos rajone, bÅ«damas girtas (nustatytas vidutinis girtumas – 2.33 pr.), pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir eidamas Å¡litinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę, kai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Tokiais savo veiksmais J.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K. (ATPK 272 str. 2 d.).J. K. savo kaltę byloje pripažinęs.J. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais:administracinio teisės pažeidimo protokolu;

Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulio M.Klopov tarnybiniu praneÅ¡imu dėl neblaivaus asmens pasirodymo vieÅ¡oje vietoje; alkotesterio duomenimis – girtumas 2.33 promilės; asmens baustumo pažyma.J. K. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltė pilnai įrodyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lenginančiÄ aplinkybę, J.

K. skirtina bauda, sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos baudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti keturiasdeÅ¡imt penkių eurų (45 EUR) baudÄ . Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                        Dalis Žilionis Papildoma informacija: BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001. Pildant įmokos kvitÄ bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - JÅ«sų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 15053147110 Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .