Legislator Case Law & Legislation
1ebdaddb-7b2b-4122-a1ad-a87f464f4642 AI generated

1ebdaddb-7b2b-4122-a1ad-a87f464f4642 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 1ebdaddb-7b2b-4122-a1ad-a87f464f4642
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas A. U. prašė teismo nustatyti skolininko V. Å . turto dalį, lygiÄ Â½ O. Å . turimo nekilnojamojo turto bei gaunamo darbo užmokesčio, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jos sutuoktiniu V. Å ..Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.PareiÅ¡kimui iÅ¡nagrinėti gauta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis bei vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu solidariai iÅ¡ T.

Legislator headnote

AI generated

1ebdaddb-7b2b-4122-a1ad-a87f464f4642 · Å iaulių apylinkės teismas: Antstolis T. U. iÅ¡ieÅ¡kotojui A. U. pateikė siÅ«lymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. SiÅ«lyme nurodyta, jog V. Å . ir jo sutuoktinei O. Å . bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe priklauso dviejų kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini) k., Pakruojo r., bei sutuoktinė O. Å . dirba UAB „T.“ ir gauna pajamas.Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-8702-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00332-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.;3.5.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. U. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. Å . (skolininkui), O. Å ., antstoliui T. U. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas A. U. prašė teismo nustatyti skolininko V. Å . turto dalį, lygiÄ Â½ O. Å . turimo nekilnojamojo turto bei gaunamo darbo užmokesčio, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jos sutuoktiniu V. Å ..Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.PareiÅ¡kimui iÅ¡nagrinėti gauta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis bei vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu solidariai iÅ¡ T.

L., K. S. ir V. Å . A. U. priteista 18 652,90 Eur (64 404,74 Lt) turtinė žala. Kauno apylinkės teismas 2014 m. liepos 9 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å io minėto vykdomojo raÅ¡to ir kitų vykdomųjų raÅ¡tų pagrindu antstolio T. U. kontoroje vykdomas 18570,53 Eur skolos ir 1280,16 Eur vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko V. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojų A. U., AB „E.“, UAB „I. L.“ naudai.CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka antstolis skolininkui 2018 m. kovo 26 d. pasiÅ«lė pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintus notarine tvarka, tačiau skolininkas iki nustatyto termino tokio sutikimo nepateikė.

Antstolis T. U. iÅ¡ieÅ¡kotojui A. U. pateikė siÅ«lymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. SiÅ«lyme nurodyta, jog V. Å . ir jo sutuoktinei O. Å . bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe priklauso dviejų kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini) k., Pakruojo r., bei sutuoktinė O. Å . dirba UAB „T.“ ir gauna pajamas.Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad V. Å . ir O. Å . santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, bÅ«tų įregistruota prieÅ¡vedybinė ar povedybinė sutartis, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), todėl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui V.

Å . priklauso ½ jo sutuoktinės O. Å . pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo, bei ½ dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) k., Pakruojo r. (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo A. U. praÅ¡ymÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininkui V. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės O. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) gaunamų pajamų bei ½ (viena antroji) dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) k., Pakruojo r..Nutartį iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui T.

U. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                               Irma ValiuÅ¡kienė